乙，该公司职员。 被告：陈某。 原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告陈某侵犯外观设计专利权（专利号为：ZL（略）.2）纠纷一案，本院于2010年4 。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿 ...

）。 原告广东新粤建材有限公司（以下简称新粤公司）、林某某诉被告王某某侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法组成合议庭，于 材）消费白皮书》等证据材料，用于证明：南安市广泰祥石材有限公司具备人造岗石的设计开发和生产的资质，且南安市广泰祥石材有限公司生产的广泰祥岗石经过国家 ...

黑加伦公司）与被上诉人河南维雪啤酒集团有限公司（以下简称维雪集团）侵犯外观设计专利权纠纷一案，维雪集团于2009年3月12日向河南省郑州市中级人民法院 侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费用可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30 ...

公司）、北京市隆昌盛商贸有限责任公司丰台缝纫机销售分公司（简称隆昌盛丰台分公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成合议庭，于 号为：x.7），现仍合法有效，受中国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口其 ...

住（略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决， 立体图、右视图、主视图和左视图四幅视图（见本判决书附图1）。涉案专利权现处于有效期内。涉案专利正面整体形状为长方形，分为左右两个区域，其中右侧 ...

（以下简称浦腾公司）、长沙市新望数码产品有限公司（以下简称新望公司）侵犯外观设计专利权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2007 月18日依法裁定本案中止审理，专利复审委员会于2008年7月9日作出维持专利权有效的审查决定，本院恢复对本案的审理，于2008年12月24日公开开庭 ...

住（略）。 上诉人北京天缘风速传媒广告有限公司（简称天缘风速公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第X号民事判决， 立体图、右视图、主视图和左视图四幅视图（见本判决书附图1）。涉案专利权现处于有效期内。涉案专利正面整体形状为长方形，分为左右两个区域，其中右侧 ...

银东铝业有限公司(以下简称银东公司)因与被上诉人山东铝业公司(以下简称铝业公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2002)济民三初字第X号 所以赔偿损失无从谈起。而在铝业公司享有独占实施权的ZL（略）.X号专利权有效的情况下，原审法院进行证据保全的事实和查封银东公司的库存产品 ...

总经理。 上诉人合浦红林大酒店有限公司与被上诉人南宁美泰利装饰有限责任公司侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院(2002)南市民初字第X号民事判决，向 》第六十三条第二款规定：“为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明 ...

湖南东岸装饰建材批发大市场有限公司（以下简称湖南东岸公司）、原审被告周某侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院于2011年9月6日作出的（ 确认。 本院认为，本案二审期间争议焦点主要在于一是被控侵权产品是否落入涉案专利权保护范围，二是被上诉人曹某是否能要求侵权人赔偿经济损失，三是上诉 ...