公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：……（八）认为行政机关侵犯其人身权、财产权的”。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第 第三人变更规划没有事实和法律依据，且现无证据证明被诉具体行政行为侵犯其采光权。故原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。原告对第三人擅自 ...

未经依法撤销、变更，具有执行力。故原告对该地块享有国有土地使用权和建筑施工权。 第二个争议焦点，本院认为，原告提交的国有土地使用证和村镇建筑许可证载明了 支持，被告无权以原告闲置土地，自动丧失相应土地使用权为由加以阻挠；被告主张原告施工侵犯其道路通行权和采光权，因其未能提供其在原告物权上享有道路通行权 ...

建设工程规划许某证、申请书复印件。 3、二原告房屋现状照片6张。说明二原告采光受影响。 4、南阳市城市规划管理技术规定第3条说明南北之间距离不能小于南北 在二层周围建实心水泥护栏，现二原告认为被告建房影响原告房内通风采光，通风采光权受到侵犯，要求赔偿损失x元。 经过现场勘验马某某房子北山墙与原告贺某某 ...

2003年初王某乙等在建房时违反规定，将李某房屋朝东开的窗户堵住，侵犯其通风采光权。由于王某乙等新建房屋与李某几年前所建的房屋留的间距太小（ 函字（2003）第X号评估报告，修复费用为3270元。 一审认为：关于房屋相邻处的采光通风问题，从双方房屋相邻处所留的8～60厘米间距看，在修建房屋时均是沿相邻 ...

，综合考虑采光、通风等要求确定”的国家强制标准，严重影响了我们的采光权，此行为已经并会长期导致我们额外支出，由于阳光遮挡所致的电费、取暖设施增加的费用、健康 此路作为其北门出路，且已经在建房时在该路南侧留下了北门，正在使用，其行为已侵犯了我们的出路权。请求依法判令：1、被告停止侵权，排除妨碍，赔偿损失 ...

。每逢下雨时，被告房屋上的雨水直接流入我一、二楼室内。被告的行为侵犯了我的通风、采光、排水权利，严重影响了我的生活起居，现依法提起诉讼，请求判令被告 陈某某再次诉至本院，要求拆除被告何某某修建的一、二楼非法建筑，以恢复其通风、采光权。 本院认为，相邻关系是指相互毗邻的两个以上不动产所有人、用益权人或占 ...

称：根据“谁主张谁举证”的原则，被上诉人必须提供证据证实上诉人侵害了被上诉人的相邻权。上诉人与被上诉人既不在同一平面，也不在同一立面，上诉人如何超越被上诉人 、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。”该规定已经明确了对于相邻关系的双方在其中一方侵犯了 ...

使其无法施工，被告的行为妨碍了其对房屋进行开窗、通风、防潮处理等相邻权，故向邵阳市规划局提出书面报告，要求规划局对被告的违章行为进行查处并申请拆除 相邻权纠纷。原告付某某认为被告王某某修建伙房的行为侵犯了自己的房屋通风、采光以及进行房屋防潮处理等相邻权，一方面国土部门向邵阳市住宅建设开发公司和原告分别 ...

没有影响。关于某光问题，我让出60公分进行搭建，不影响何XX的采光，更不会影响何XX北边的采光权。何XX买的房屋是南北通透的，不会影响何XX的通风 的安全隐患一节，没有事实根据，对此法院不予采信。关于某XX所述宋XX封闭阳台侵犯了其建筑物区分所有权的陈述一节，没有法律依据，法院不予采信。关于某XX所述 ...

人所虚指的外墙面。上诉人依我北墙搭建封闭型保卫室，侵犯了我的房屋所有权及相邻权。根据所有权理论，房屋所有权作为一种物权，所有权人享有排除妨碍权。 北墙完全被占有。综上，上诉人侵权事实客观存在，严重影响了我房屋的通风、采光、排水等，上诉人上诉请求无理，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 法庭围绕双方当事人 ...