500元，中国平安保险公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为，保护未成年人，防止发生人身安全事故，是国家、社会、学校和家庭的共同责任，全社会都 的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平确定。参照《天津市高级人民法院关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》(津高法[1998]第X号)、 ...

，500元，中国平安保险公司黄骅市支公司保险赔偿金3万元。 本院认为，保护未成年人，防止发生人身安全事故，是国家、社某、学校和家庭的共同责任，全社某都 的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平确定。参照《天津市高级人民法院关于对人身、精神损害赔偿数额标准进行调整的几点意见》（津高法[1998]第94号 ...

进行教学，不是学校工作时间。学生在家生活，对李某模的监护、教育和人身安全保护的义务，依法应由原告自己承担；由于李某模私自下河游泳造成溺水身亡 ，《中华人民共和国未成年人保护法》第十条第一款、第十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生造成了一定条件，对此应承担管理维护不力的责任，辉县市 的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 关于本案赔偿数额的计算。为最大限度保护受害人的权益，李某甲要求赔偿的定残后护理费和今后继续治疗费，可在 ...

的痛苦直至20~22岁。张某甲在校期间，古香小学有义务保障张某甲的人身安全。古香小学体育课任老师称，张某甲在体育课上接力跑步时的损伤后果， 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身 ...

学校对学生进行安全教育、管理和保护，应当针对学生年龄、认知能力和法律行为能力的不同，采用相应的内容和预防措施。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 损失由原告自行承担。中国人寿保险股份有限公司向原告赖某甲支付的1870.30元人身保险金，依照《中华人民共和国保险法》约有关规定不能减轻被告肖某的赔偿 ...

触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此应承担管理维护不力的责任，辉县市 的赔偿责任份额内承担50%的民事责任。 关于本案赔偿数额的计算。为最大限度保护受害人的权益，李某甲要求赔偿的定残后护理费和今后继续治疗费，可在 ...

义务。桃园公司允许周边村民经由历史形成的通道免费进入南国桃园游玩，亦应对其人身安全、财产安全负有保障义务。碧波湖经开发改造，湖面与岸边基本持平，湖边水深3－4 事发当天未陪同麦某林进入园区游玩，未能对麦某林接近湖边的行为进行约束和保护，导致损害结果的发生。依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第三款的 ...

本案没有关联性，本院不予采信。 本院认为：由于被上诉人成华区公安局未完全履行保护人身安全的职责，致使上诉人何某某与对方当事人在被上诉人的办公场所内发生纠纷， ，最高额为国家上年度职工年平均工资的五倍……”。被上诉人因不完全履行保护人身安全的职责，致使上诉人的身体受到伤害，其依法应当支付上诉人的医疗费用 ...

的，在死者张如平触电身亡的过程中，该漏电保护器未发挥应有的功能起到基本的保护作用，导致张如平触电身亡。对此，被告澧县电力局应对张如平的死亡承担次要赔偿 并没有合同约定的情形下而产生的一种要求一方为了另一方的人身安全和财产安全而积极作为的义务，因违反安全保障义务而产生的责任是不作为责任。设置安全保障义务 ...