（以下简称泛华公司）与被告北京京昌纵横金属材料有限公司（以下简称京昌公司）保管合同纠纷一案，本院于2008年9月22日立案受理后，依法组成由法官莫泰 、诉讼费由京昌公司承担。 原告泛华公司向本院提交以下证据予以证明：《材料保管委托协议》、《麓鸣花园住宅小区一期工程钢材采购合同》、关于钢材货款及材料保管 ...

，２００４年８月２０日，迪希城与信达公司海口办事处签订一份《委托保管协议》约定：信达公司海口办事处将其通过海南省高级人民法院（２００３）琼高法执 海南中恒信会计师事务所经审计后作出一份审计报告，结论为迪希城在保管期间的收入为８６０２２７０元，支出为４５６１２８２．６１元，收益为４０４０９８７．３９元。 ...

认为，一审法院认定本案系加工定作合同定作错误问题，本院认为，根据双方所签订协议约定，上诉人锦宏公司将拥有自主知识产权的一批摩托车贴花，委托被上诉人印刷公司独家 物资对帐联上载明的排除其权利的内容。双方亦未另行签订物资代保管协议或就代保管物资事项达成一致的约定，上诉人锦宏公司关于其与被上诉人印刷公司之间 ...

不能满足其正常的费用支出，故其要求解除与被告之间的保管合同，返还其所有款项，扣除协议之后被告已支出部分，剩余130000元被告应当返还。 被告袁某 。现原告要求被告返还其赔偿款理由正当，本院予以支持。综上，被告保管原告赔偿金145000元，扣除被告给付原告的生活费11000元、医疗等其他费用9000元 ...

日出生。 原告李某丙与被告李某戊、李某丁、新田县社会客货运输管理中心保管合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2011年11月20日以（2011）永中法 该停某场里面的事实。 被告李某丁、李某戊辩称，被告与原告之间未形成保管合同关系，公安机关对案件尚未定性。请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告李某丁为 ...

X区人，现下落不明。 原告中央储备粮郴州直属库（以下简称郴州粮库）与被告张某乙保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郴州粮库的 X乡粮库。2008年12月28日，原、被告又签订一份《补充协议》，约定由被告负责保管该批粮食，保管费为30元/吨/年，从2009年元月计算，并 ...

,是在特定的环境下由村委包办而形成的,故要求撤销该代保管协议,判令二被告各自返还各自所保管的7.5万元。 原告为主张自己的诉请,向本院递交了以下证据: 需，经与有关部门协调，由有关部门监管更为合适，经调解，双方未能达成和解协议，经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

公司处存放的价值1600万元钢材作为抵押物，由其和管城支行及储运公司签订三方协议，共同控制库存商品，以库存价值按比例约1300万元归还管城支行的部分承兑垫支 管城支行、河南兆基金属材料有限公司、河南省金属储运一公司三方签署的抵押物品代保管协议之条款发货物”之内容，并将该证明交给管城支行。同年6月30日 ...

。土地补偿款及安置补偿费各经营户已按县政府规定的标准自行领取。青苗补偿费、附着物补偿费经营户签订了协议，内容为“留下青苗补偿费及附着物补偿费13万元，由种地户协商解决，现金由张某丁保管。”.签订此协议的原因，是虚报了附着物的数量。以上事实说明，该案属征地补偿纠纷，农户应得到多少 ...

某的一切经营事务。”该章程亦规定吸纳北海港务局入股相关事宜。各股东均在以上协议、章程上加盖公某。1989年12月15日，北海港务管理局向其主管部门 ，所以港杂费仅与这些业务相关，不包含保管费。一审判决认定双方之间存在货物保管合同关系是错误的。 被上诉人工艺美术公某认为，工艺美术公某已向港务局交付货物， ...