规定，合法有效。被告吴某甲未按合同约定向出借人朱风杰支付借款利某，已构成违约，原告邦成公司作为连带保证人履行了保证义务，即向出借人垫付了借款本金35万元及利某7270元，本息共计x元，垫付义务履行后原告享有了向被告追偿的权利，即被告吴某甲应向原告支付该款项。 ...

4.6665计收利息。原告邢某某、吕某乙为该笔借款作了担保。保证条款显示，保证人对借款人的债务承担连带保证责任。保证期间自借款之日至借款到期后两年。如 共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人分担。本案三个保证人没有约定内部分担份额，应平均分担。故被告吕某乙对原告邢某某 ...

当事人关系，故两者间不是当事人关系。3、被上诉人是物的担保人，上诉人是保证人，被上诉人应以抵押物优先清偿。综上，请求依法撤销原判，改判上诉人不承担保证 偿权的问题。法释[2002]X号《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》规定：“根据《中华人民共和国担保法》第十二条 ...

、采取补救措施或者赔偿损失等违某责任。 《中华人民共和国担保法》 第十三条：保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条：当事人在保证合同中约定保证人 ，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条：被执行人未 ...

偿的本金80000元承担某押担某责任，确认原告对拍卖、变卖抵押物房产价款享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于原告兴邦公司要求被告丁某 受偿； 三、被告丁某承担某述抵押保某责任后可依法向被告赵某进行追偿； 四、驳回原告河南兴邦投资担某有限公司的其他诉讼请求。 如果未按某判决 ...

将原告工资冻结。经法院判决，被告偿付某欠借款本息并承担诉讼费用，原告作为保证人承担连带清偿责任。判决生效后，被告仍不偿付，经南乐法院执行局多次强制 债务人不履行债务的，按照约定，由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行后，有权向债务人追偿。原告作为被告借款的连带保证人，有法院生效的判决书及执行局收款 ...

都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定。原告要求被告曾某 清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后， ...

的分支机构，根据《中华人民共和国担保法》的规定，企业法人的分支机构不得为保证人，因此该担保为无效担保。造成担保无效的过错完全在北关供应站。因该站没有 保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 山东省烟台市X区人民法院按照已发生法律效力 ...

》。其中，马某为借款人，国家开发银行为贷款人，洛阳鑫融基投资担保有限公司为保证人，原告为“微贷款管理机构”。合同约定，被告马某向国家开发银行借款x元， 同期贷款利率计算）； 二、被告杨某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后，有权向被告马某追偿。 上述被告如果未按本判决指定的期间 ...

公司为连带共同保证。合同到期后，魏某某、曹某某未履行还款义务，中运公司作为保证人承担了还款责任。中运公司承担保证责任后，有权向被告魏某某、曹某某追 其应当承担的份额。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤 ...