集团）、原审被告鞍山市创先通信电子有限公司（下称创先公司）、原审被告王某某担保合同追偿权纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2008）鞍民三初字第X号民事 保证责任的事实存在。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，解困集团承担保证责任后有权向创先公司追偿 ...

股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称崇文支公司）与被告张某甲、张某乙保证保险合同追偿权纠纷一案，本院于2008年6月16日受理后，依法组成由 履行了赔付义务。根据《北京市高级人民法院关于审理汽车消费贷款纠纷案件及汽车消费贷款保证保险纠纷案件若干问题的指导意见（试行）》第十三条之规定，“保险人承担保险 ...

)为与被告衢州市锦兴化工有限公司(以下简称锦兴化工公司)、曹某甲、曹某乙担保合同追偿纠纷一案，于2006年12月4日向本院提起诉讼。本院于2006年12月5 手续。被告曹某甲、曹某乙也于同日分别与原告企业担保公司签订《反担保(自然人保证)合同》各一份，约定曹某甲、曹某乙向原告企业担保公司提供反保证担保 ...

异议事实，本案应适用中华人民共和国相关实体和程序法。 2、关于本案借款及担保合同法律关系。(上海)华一银行、技创公司以书面函件、传真往来方式形成共同意思 一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为： 一、关于本案保证合同追偿权法律关系的法律适用问题。因双方当事人均选择中国大陆地区法律作为处理 ...

职工。 原告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（下称平陆支公司）与被告李某乙担保合同追偿权纠纷一案，本院作出（2008）渑民一初字第X号民事判决，原告 中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。”根据此规定平陆支公司有权向李某乙追偿，但因通合公司违背与平陆支公司、 ...

男，X年X月X日出生，汉族，工人。 原告西安市住房置业担保有限公司与被告赵ⅹⅹ保证担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 被告赵ⅹⅹ未按约履行还款义务，原告按照合同约定代其向中国工商银行西安市X区支行偿还了贷款本金及利某后向被告行使追偿权，于法有据，应予支持。原告 ...

以下简称投资公司）、被告钟某、被告刘某某、被告何某、被告韦某某担保合同追偿权纠纷一案，本院2009年12月24日立案受理后，依法组成由审判员张 发放贷款x元。 2007年11月28日，原告与柳州市柳北区财政局签订《委托贷款保证合同》。原告为被告饮料公司的上述借款向柳州市柳北区财政局提供担保。11月29 ...

月X日出生。 原告许昌市饮食公司诉被告许昌市科瑞商贸有限公司、刘某乙借款担保合同追偿纠纷一案，原告于2009年4月17日向本院提起诉讼，同日本院作出受理 有限公司之间的借款担保责任明确。原告作为保证人在承担了保证责任后，有权向作为债务人的被告许昌市科瑞商贸有限公司追偿其垫付的x元。原告和被告刘某乙在 ...

南某县下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）与被某杨某借款担保合同追偿纠纷一案。本院受理后，依法由审判员程尽华适用简易程序，公开开庭进某 借款，并提供戴振锁为担保人，城关信用社对其申请调查审核后，双方签订借款、保证合同及借款到期后向被某催要的事实。后原告将此借款本金30000元及利息1651 ...

中心与被告辽宁省建设经济技术开发公司、第三人中国农业银行沈阳市中山支行因保证合同追偿权纠纷一案，于2005年11月29日向本院提起诉讼，本院受理 三人未提交书面答辩状，庭审调查时辩称，原告所起诉的因质押担保为被告代偿借款本息37,497,872元的事实属实。 经审理查明：被告辽宁省建设经济技术开发公司 ...