该合同无效。华欣公司、“滕某”以保证、抵押方式与原中国工商银行怀化市支行营业部缔结的担保合同，是该合同的从合同，根据《中华人民共和国担保法》第五条 失职责任的诉讼请求，不属民事诉讼受案范围，本院不予审查。综上所述，原审法院一审判决认定事实错误，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

反而原告应对经劳动部门审核认定，符合下岗失业小额贷款资格的借款人进行审查，审查同意后向被告方出具《保证合同》，原告原担某贷款经办人员肖智勇在下岗失业小额贷款 被告的主体资格；2、再就业小额贷款申请审批表、再就业小额贷款项目评审意见书，拟证明本案所涉贷款申请已经经过了劳动部门的审批通过和原告的审核确认的 ...

情况进行调查核实情况。2004年6月1日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年6月8日，邓某某向光大银行提交了《个人助业贷款审批表》，向光大银行申请贷款x元，还款方式采取等额本息还款法，担保方式采取抵押担保加保证担保的方式，抵押房屋房产证号为：京房权证密私字第x号， ...

进行调查核实情况。2004年7月7日，律师事务所向光大银行出具了《个人助业贷款法律意见书》。 二、2004年7月15日，张某某向光大银行提交了《个人助业贷款审批表》，向光大银行申请贷款x元，还款方式采取等额本息还款法，担保方式采取抵押担保加保证担保的方式，抵押房屋房产证号为：京房权证崇私字第x号， ...

作为保证人盖章，并约定“保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供阶段性连带责任保证担保”。同时某公司与申某乙签订一份《工程 向某公司、某银行出具《借款人共有人意见书》，自愿与借款人申某乙共同承担《按揭贷款担保服务协议》约定的借款人应承担的法律责任与义务。2010年4月26日 ...

担保事实属实，但借款人北岸医药公司已经提供了物的抵押，其提供的是抵押借款合同之外的保证担保。北岸医药公司所提供的抵押物已覆盖了其全部借款债务，故其不应承担保证 没有事实和法律依据。根据合同约定，实现债权的其他费用不包括（略）费，且该（略）费原告尚未支付，所以该费用不应由被告承担。 本院经审查认为，原告 ...

司法鉴定所（以下简称中诚所）出具锡诚[2010]文鉴字第X号文书鉴定意见书，鉴定意见为：《担保确认函》上“银信公司”印文与同名印文样本是同一枚印章盖印；《 义务提供连带责任保证。银信公司称印章系被盗用及应先刑后民，均无证据证明；银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效，担保合同亦无效，无事实及法律依据，对 ...

后民，均无证据证明；银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效，担保合同亦无效，无事实及法律依据，对上述抗辩均不予采纳。汉唐公司已按《履约担保函》约定的 公司的付款义务提供了连带责任保证。汉唐公司为证明银信公司是连带保证人，向法院提供了《履约担保函》、《担保确认函》、《抵押反担保合同》和房地产抵押登记资料。 ...

司法鉴定所（以下简称中诚所）出具锡诚[2010]文鉴字第X号文书鉴定意见书，鉴定意见为：《担保确认函》上“银信公司”印文与同名印文样本是同一枚印章盖印；《 义务提供连带责任保证。银信公司称印章系被盗用及应先刑后民，均无证据证明；银信公司辩称《代理进口废纸协议》无效，担保合同亦无效，无事实及法律依据，对 ...

、王X、原XX、张XX作为保证人与XX信用社签订保证合同，为杨XX该5万元借款提供保证担保，担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息以及诉讼费、律师费等 金剑司法鉴定中心2008年10月10日出具的【2008】文鉴字第X号鉴定意见书，因鉴定人不具有鉴定资格不能作为证据使用。即便河南金剑司法鉴定中心之后 ...