股份有限公司北京分公司（以下简称安华农业保险北京分公司）与被告北京世纪保险经纪有限公司（以下简称世纪保险公司）保险代理合同纠纷一案，本院于二零零九 现金3355.46元。 四、关于被告收取客户保险费3433.28元与向安华农业保险北京分公司交纳的保费的3355.46元金额上的差距，被告对此的解释是世纪 ...

以下简称大润公司）因与被上诉人华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字 间，华安北京分公司与大润公司北京分公司就355份未回销单证等合同后期处理问题致函协商，但未能达成一致意见。 北京市海淀区人民法院认定以上事实有华 ...

，住所地北京市丰台区右外洋桥西里甲X号。 法定代表人穆某某，经理。 原告安华农业保险股份有限公司北京分公司(以下简称安华北京分公司)与被告北京合丰行汽车维修有限公司（以下简称汽修公司）保险代理合同纠纷一案，本院于2009年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ...

。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人杨某海，北京市魂鹤律师事务所律师。 原告安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华公司）诉被告北京千里马旧机动车经纪有限公司（以下简称千里马公司）保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安华公司委托代理人 ...

号。 法定代表人房某某，经理。 委托代理人杨某海，北京市魂鹤律师事务所律师。 原告安华农业保险股份有限公司北京分公司（以下简称安华公司）诉被告北京赛欧汽车维修站（以下简称赛欧维修站）保险代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安华公司委托代理人李 ...

润发汽车销售有限公司（以下简称汽车公司）因与被上诉人太平保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险代理合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第 ，义务在于向被保险人进行损失赔偿，而不是为被保险人修理车辆，更无权决定保险车辆的修理单位。汽车公司在本案中所主张的基本事实，即该公司与 ...

人广东骏业汽车贸易有限公司(下称上诉人)与被上诉人张某某(下称被上诉人)因车辆保险代理合同纠纷一案，上诉人不服广州市天河区人民法院(2003)天法民二初字第 ，但并未通知被上诉人向其交纳欠款及补交保险费，亦未将其持有的保险单及保险发票交给被上诉人。2003年8月12日前，华安公司以被上诉人未交保费为由 ...

公司上海分公司(以下简称中联公司)为与被上诉人上海证保银保险代理有限公司(以下简称证保银公司)保险代理合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2005)静民二(商)初 机构的名称;其次，从文义上无法得出系上海仲裁机构的唯一性，原审法院以合同签约地和双方住所地均在上海，即推定双方选择的仲裁委员会为上海 ...

北京沧淮通达汽车维修中心（以下简称汽修中心）保险经纪合同纠纷一案，本院于2009年1月16日受理后，依法由代理审判员蔡黎独任审判，于2009年2月 震办理保险业务的情况，但不能证明保险单是汽修中心履行兼业保险代理合同办理的保险业务，也不能证明汽修中心拖欠代收保费4861.18元的事实，故本院对证据6的 ...

海淀汽车运输公司（以下简称运输公司）代理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安华保险公司委托代理人李某新，被告运输公司 款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下： 驳回原告安华农业保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。 本诉案件受理费二百九十二元，由原告安华 ...