某、晋城市福安达物流有限公司（以下简称物流公司）、常某、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后， ，未查明事实前，不能确定是否应承担保险责任，如符合保险赔偿条件和要求，保险公司应在一万元的医疗费用赔偿项目内承担本案的医疗费、住院伙食补助费、 ...

某十二条：“行人通过路或者横过道路，应当走人行道或者过街设施……，通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过 受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方某否存在过错以及当事人的过程程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告张某受伤致残的 ...

，保险公司在保险范围内承担责任。 根据各方当事人起诉、答某、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告诉请有何事实依据，责任如何 在被告许昌保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此以上费用由许昌保险公司在强制险医疗费限额内承担1万元，在死亡伤残保险赔偿限额内赔偿误工费7195.26 ...

内对受害人承担的是一种过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过程程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。本案中致原告田某车辆损坏的豫 平顶山中心支公司于本判决生效后十日内在豫x号货车投保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内向原告田某赔付受损车辆修复费用2000元；在商业三责险 ...

授权。 原告李某与被告翟某、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2010年11月23日诉至 赔偿的项目有哪些，数额是多少，其诉讼请求能否予以支持；各被告如何承担责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。 原告为证明其诉讼 ...

某某诉被告刘某甲、刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭 属于保险责任范围，保险公司不应承担。 根据原被告的诉辩情况，经征求各方当事人的意见，合议庭归纳本案争议焦点和调查重点为：1、本案赔偿责任如何划分、承担。 ...

某某为与被告侯某某、丰某及被告中国大地财产保险股份有限公司就乡中心支公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月8日向 原告的损失应如何承担赔偿责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准和依据。 原告谢某某针对本案争议焦点提交了下列X组证据：1、交通事故认定书；2、 ...

诉被告范某、王某甲、第三人中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年1月13日立案受理。 的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告及第三人之间应如何承担赔偿责任。 原告向本院提供的证据有：1、原告的户口簿复印件1份，证明原告的基本情况，为 ...

安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2011年8 。 根据原被告双方的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：三被告应如何赔偿，原告的诉讼请求能否予以支持。各方当事人对上述争议焦点均无异议和补充 ...

原告梁某与被告吴某、庄某、中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年10月22日立案受理 因为，没有经过评估或双方当事人同意，也没有保险公司的定损。 本案争议的焦点为：原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2010年4月 ...