。因此，原告主张本案事故车粤x小型客车已购买第三者责任险并请求广州保险公司承担赔偿责任，证据不充分，原审法院不予支持。被告陈某己在答辩中提出其 人称“保险人应在接到被保险人报案后48小时内进行查勘并给予处理意见”更是无稽之谈。保险合同条款只是规定：被保险人在事故发生后的48小时内须向保险人报案，不存在 ...

。 本案双方当事人争议的焦点是：1、上诉人保险公司是否应承担赔偿责任；2、超过保险限额的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金， ，由其负担人民币893.05元，应退还人民币1786.1元；上诉人中国大地财产保险股份有限公司云南分公司已预交了人民币1050元，由其负担人民币350元，应退还 ...

，造成电缆、电杆倒地损坏。后经南海区公安局交警大队认定驾驶员林某文负全部责任，并经南海区公安局交警大队委托南海市正信价格事务所有限公司进行事故的损失价格鉴定 ，已造成了第三者直接的经济损失（略）.18元，应由保险公司承担赔偿责任。但林某某要求保险公司支付损失赔偿费（略）.17元依据不足，本院不予采纳。 ...

粤D-（略）号厢式大货车在广州中华保险公司投保第三者责任险的赔偿限额范围，因此，该费用应由广州中华保险公司承担赔偿责任。现郭某乙、郭某丙、郭 区，是汕头市X区域，但不属汕头经济特区范围，广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准中，是规定汕头经济特区不是汕头市，因此，原审法院所在地的案件只能按 ...

的户口性质为家庭户”可以印证(原户籍性质分为农业户口和非农业户口)，故本案的赔偿适用城镇居民标准计算。原告计算的死亡赔偿费（略）元(城镇居民人均可支配收入 责任后，对于未超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围的部分，根据受害方的请求，可判决由保险公司承担赔偿责任，也可判决由机动车所有人、车辆实际支配 ...

人员、被保险人。本车人员或者被保险人以机动车一方参加了机动车第三者强制责任保险，要求保险公司承担赔偿责任的，人民法院不予受理，已经受理的，驳回起诉。虽然该解释 属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同当事人之间产生约束力，而对受害人不具有 ...

我的车在保险公司投有交强险、商业险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，但事故车未投不计免赔险，且承担主要 第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二 ...

委托代理人莫某某。 被告广西桂平市诚隆运输有限公司 法定代表人李某。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。 负责人邓某。 委托代理人蔡某某。 原告朱某甲与 减少当事人的讼累，依据商业第三者保险合同约定，本应由侵权人承担的赔偿责任，由被告桂平保险公司承担赔偿责任，综上所述，原告诉讼请求中符合法律 ...

元（48131.20元-3474.47元）。 综上所述，首先，封某要求鲍某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但其主张的医疗费、护某、交通费、 村居民标准计算残疾赔偿金的理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六 ...

认为，医疗费用中与交通事故创伤无关的药费有1043.88元，超出国家基本医疗保险范某费用有3555.34元，两部分合计4599.22元。郭某、王某、 元-27036.75元）。 综上所述，首先，原告郭某要求被告王某、某某保险公司承担赔偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持，但原告有部分医疗费不属于治疗车祸 ...