保险股份有限公司湖南分公司辩称，涉案交通事故有两人死亡，应当分摊交强险的理赔金，另保险公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明，2010年1月21日19时30时，被告 某治疗期间向刘某支付了x元的医疗费，在刘某死后又送去了x元的现金给刘某的亲属，被告钟某即被湖南宏耀工业有限公司的法定代表人通过熊某或交警 ...

王某庚（另案处理）开始负责新乡市汽车东站多经办对外房屋租赁费、电话费等的收支管理工作，2005年王某庚被任命为多经办主任，从2004年7月至2009年 元，陈某某将该款交给被告人杨某乙。 截止案发,新乡市汽车东站共收取两家保险公司现金回扣计x.95元。该回扣款未入单位帐。 案发后新乡市汽车东站退出赃款 ...

起六十日为宽限期间；逾宽限期间仍未交付保险费的，如本合同当时具有现金价值，且现金价值扣除欠交保险费及利息、借款及利息后的余额足以垫缴到期应交保险 3、2006年8月7日中国保监会公布实施的《健康保险管理办法》第21条明确规定：保险公司拟定医疗保险产品条款，应当尊重被保险人接收合理医疗服务的权利，不得在 ...

证明被告人卢某某不具有本案指控所涉及的职权。 3、《郴州市X路建设有限责任公司财物管理办法》，拟证实被告人卢某某的职权范围。 经审理查明： 被告人卢某某自2004年 :2009年10月1日前的一天，阳光保险公司销售人员（我不知道名字，是个女同志，20多岁）送了4000元现金给我。 2、证人欧某某的证言 ...

、锦虹公司，上诉人的劳动报酬一直是由营销部(又称原料部)仓库主任黄某志现金支付，并说明扣百分之十五劳动报酬(1992年1月至1998年12月扣百分之十二)作 是在通过转帐行为以欺诈、恶意串通合谋损害上诉人等26名装卸工人利益。3、《锦虹公司出入生产区人员、机动车某管理办法》不能证明上诉人与三运公司二站 ...

、锦虹公司，上诉人的劳动报酬一直是由营销部(又称原料部)仓库主任黄某志现金支付，并说明扣百分之十五劳动报酬(1992年1月至1998年12月扣百分之十二)作 是在通过转帐行为以欺诈、恶意串通合谋损害上诉人等26名装卸工人利益。3、《锦虹公司出入生产区人员、机动车某管理办法》不能证明上诉人与三运公司二站 ...

月10日止，庭审中双方确认胡某的工资为每月1200元。某某货运公司未为胡某办理工伤保险。2009年7月11日20时许，胡某在工作中搬货上车 伙食补助标准，因此，原告住院期间的伙食补助费参照《重庆市市级机关和事业单位工作人员差旅费管理办法》的规定，按每人每天伙食补助32元的标准计算，原告住院治疗的天数是 ...

保险合同每年共交保费3940元，交费日期为合同每年的生效对应日，合同生效日为保险公司签发保单的次日。邱某某作为人保洛阳分公司业务员具体负责与李某乙订立合同、 ，并非书写日期。按照票据的管理办法，是不允许拆开用的。该收据是9月份书写的。 还查明，人保洛阳分公司第三联收据背面印刷的“公司提示”有四项，其中 ...

后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市X区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或 道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《湖南省实施（中华中华人民共和国道路交通安全法）办法》 第某十三条第某款机动车遇 ...

一审法院认为：南宁市公安局交通警察支队五大队是发生交通事故后唯一进行现场勘察分析的交通管理部门，其对交通事故所作出的事实及责任认定是法院审理案件的重要依据，如无 21条仅原则规定了发生道路交通事故时保险公司在交强险项下的赔偿责任。而《交强险财产损失“互碰自赔”处理办法》规定的“互碰自赔”处理机制，仅 ...