不承担民事赔偿责任，但该事故属于保险公司保险责任范围，其愿意积极配合在保险公司赔付范围之内做好赔偿工作。 被告腾祥运输公司为证明其主张，向法庭提交以下 运输公司为肇事车辆投保了限额为20万元的商业三者险，但能否赔偿，赔偿多少应完全依合同进行。根据《保险法》规定，只有在被保险人对第三者应付的赔偿责任确定 ...

。 被告毛某某辩称：对事故本身无异议，赔偿部分按照国家规定，该赔多少赔多少。 被告中国人保财险三门峡分公司答辩：原告与保险公司没有合同关系，伤害也非保险 ，剩余损失也可由被告中国人保财险三门峡分公司在第三者责任保险范围内直接赔偿给三原告为宜，但保险公司赔付后，被告毛某某不得就该部分赔偿款再次要求保险 ...

，主要是上诉人未提供证据，原审法院判决认定正确。合同约定，发生事故后银行和保险公司赔付后，不足部分再由亚飞汽车连锁店承担，实际上亚飞汽车连锁店垫付的款已垫付 信达公司郑州办事处，所以该笔还款与本案无关。关于刘向仁提供的复印件还款多少应当以转帐凭证为依据，该证据不是新证据，不应当认定。 亚飞汽车连锁店向 ...

保险公司达成了调解协议，调解书生效并已履行。调解书载明第三人舒城保险公司赔付李某甲医疗费、住院伙食费、营养费、误工工资、护理费、残疾补助费、假肢费、 ，但机动车一方是否应向行人承担赔偿责任以及赔偿数额的多少，直接决定着机动车一方是否按照保险合同向保险公司索赔。因此，行人与机动车一方之间的侵权诉讼的结果 ...

。嘉思特车业公司在原某法庭辩论时陈述：尽管当时天安保险公司赔付的保险金额中显失公平，嘉思特车业公司还可以忍受。但由于其提起追偿权纠纷，将造成某方权利 2008年5月4日库存原某、产成某、半某没有入帐;至火灾发生时仓库里有多少存货不太清楚，因为4月份的盘点表等凭证全部在仓库里被烧掉了;2008年4月份原 ...

终结时间、用药及检查治疗费用与本次交通事故造成的损伤有无关联，合理部分有多少进行鉴定。对护理人的薪资证明异议为，原告提供的证明中既有2010年元月份 7288.14元的治疗费，要求原告返还。本院认为，原告的诉请不包括该费用，保险公司赔付原告的款项中亦不包括该费用，原告没有从中不当得利，辩称理由不能成立 ...

行政责任的认定，并不代表民事赔偿的比例。在赔偿中应当根据各当事人具体过错的多少大小具体划分民事赔偿比例。在本案中，事故发生系机动车与机动车相撞，且根据交警 事故损失的20%。事故产生总损失为x+x.18=x.18元，扣除被告永诚保险公司赔付的x元后为x.18元，其中原告方自行承担的80%为x.94元， ...

为：1、原告起诉是否已超过诉讼时效；2、原告要求赔偿的项目有哪些，数额是多少，其诉讼请求能否予以支持；各被告如何承担责任。双方当事人对上述争议焦点均无异议和 事故受伤的其他人员赔偿完毕，原告的医疗费不应在交强险限额内再予赔付，被告保险公司的异议理由成立。4、交通费系原告因此次事故中支出某必要费用，本院 ...

原告构成伤残，精神损害抚慰金酌情支持x元，以上共计x.16元。被告平安财产保险公司赔付原告x元，下余8486.16元，因被告常某负事故次要责任，其可按 。请求撤销原判，依法改判。 李某答辩称：《道路交通安全法》没有规定限额分项是多少，保监会仅仅是出于行业利益而设置分项限额损害了受害方的利益，应当是无效 ...

。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案争议的焦点为：太平洋保险公司承担赔偿费用的数额应为多少。 本院认为，1、根据交警大队出具的道路交通事故认定书，刘 鉴定费问题，因鉴定费亦属丁某某支出的费用，属损失范围，原审判令太平洋保险公司赔付并无不当。3、关于护理费、伙食补助费、营养费问题。丁某某提供的医院 ...