某公司的法定代表人是许某，直至2009年5月31日某公司的外方股东才变更为香港某公司。为证明其反驳的事实，原告补充提交甬鄞外资[2009]X号“关于 予以认定。至于这些证据与被告某公司存在怎样的关联，能否认定某公司是涉案保险的投保人或被保险人，本院结合原、被告的其他证据在说理部分予以阐述。 5.照片， ...

本院提交以下证据予以证明：1、交强险保单、保险条款及保险变更批单；2、机动车辆险保单、保险条款及保险变更批单；3、北京市公安局公安交通管理局简易程序处理 机动车辆险，长安北分公司向王钰签发了保险单，后经协商一致，长安北分公司将两份保险合同的投保人及被保险人变更为李某甲，李某甲与长安北分公司双方保险合同 ...

公司安全统筹办公室为被上诉人的车辆投保，其提供的投保依据不真实。中保珠海分公司对投保人及被保险车辆不做任何审查，在洛阳二运公司和中保珠海分公司为被上诉人的车辆办理 2007年6月20日原审法院将洛阳二运公司追加为第三人，后又将其变更为被告并通知其参加诉讼。 本院认为，薛某某购买的宇通x大型卧铺客车， ...

律师事务所律师 原告李某乙与被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司（以下简称：人寿保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其 三年计人民币2520元。，2008年4月15日被告根据原告妻子黄某凤的申请将保险的投保人被变更为黄某凤。原告认为，被告未经其同意擅自变更 ...

第三人出具了保险单。2009年6月2日，原告与案外人共同到被告处办理了机动车辆保险变更手续。2009年6月26日，其雇佣司机郭XX驾驶被保险车辆 保险单正本无异议。被告提交的机动车辆保险单（副本）特别约定条款为：1、投保人按照约定交付保险费后，保险公司据以打印保险单和发票，并按照约定的时间开始承担保险 ...

赔偿。本案事故发生于2009年3月16日，祖某某在2009年3月17日先办理保险变更，3月18日保险生效后才报案索赔，足以说明祖某某对保险 未向保险人办理批改手续的，保险人不负责赔偿”，人保丰台公司利用该条款限制并排除了投保人或受益人的主要权利，免除了人保丰台公司的赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法 ...

否认，但未提供证据证明。 某某公司在本案审理过程中将诉讼请求变更为要求某某保险重庆分公司支付保险赔偿款47335.48元（已支付给伤者杨某的赔偿款85449. 保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向 ...

。 委托代理人汪某，湖北忠三律师事务所律师。代理权限：代为承认、放某、变更诉讼请求，参与和解、调解。 上诉人永安财保襄樊支公司与被上诉人人保襄樊开发区支公司再 承担赔偿或支付保险金是不确定的，取决于不确定危险是否发生。保险合同的双务有偿性是指投保人或受益人所获的保险金赔偿以缴纳保险金为对价的，相应的 ...

提交上诉人审查,上诉人于4月19日批注变更投保。原判也认定了变更投保人的批注生效时间为4月19日。因此，保险合同应视为已提供给法院，已为 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 审判员 ...

，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官郭菁、程慧平参加的合议庭，后变更为法官程慧平、周岩参加的合议庭，于2009年8月31日公开开庭进行 ，“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”。根据法研[2000]X号最高人民法院研究室 ...