损失赔偿限额为2000元。保险单重要提示被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。保险合同争议解决方式为仲裁。同日,被告(保险人)又与原告(被保险人)为豫x 文在维修过程中处置失当,其有无资格证书对事故的发生不产生影响,且事故处理部门已认定著攀文无责任,因此被告申请追加王某名车修车行为被告并承担一定 ...
//www.110.com/panli/panli_254469.html-
了解详情
鹏与申请人财保石峰支公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同,该合同载明保险合同争议解决方式为提交株洲市仲裁委员会处理。因此,申请人财保石峰支公司的申请理由不能 第五十八条、第六十条之规定,裁定如下: 驳回申请人中国人民财产保险股份有限公司株洲市石峰支公司关于撤销(2008)株仲裁字第X号裁决的申请。 ...
//www.110.com/panli/panli_140379.html-
了解详情
的交通、食宿费;3、随行儿童或长者的送返费用;4、旅行社人员和医护人员前往处理的交通、食宿费;5、补办旅游证件的费用;6、因民族、宗教等特殊原因, 及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费,游客王瑜琼在旅游过程中受伤发生在保险期限内,故该次事故属于保险事故。 本案的争议焦点是:友 ...
//www.110.com/panli/panli_104443.html-
了解详情
条(新法25条)先行给付。综上所述,本案当事人双方的保险合同标的是责任,根据被上诉人在一审中提供的处理事故的公安交通警察机关出具的法律文书和受害人死亡证明 驾驶证的人员能否驾驶大客车;2、双方签订保险合同时,保险公司是否履行了保险合同免责条款的告知义务。 针对第一争议焦点,上诉人武陟财险公司认为:持 ...
//www.110.com/panli/panli_104177.html-
了解详情
被上诉人武陟县三友汽车运输有限公司(以下简称三友公司)以及原审第三人李某某保险合同纠纷一案,武陟县人民法院于2008年12月24日作出(2008)武民初字第 伙食补助费被告按规定向原告三友公司进行了理赔。赔偿了部分医疗费损失,在处理交通事故期间,原告三友公司共支出车辆施救费3500元,被告仅赔付原告三 ...
//www.110.com/panli/panli_103900.html-
了解详情
公司,价值分别为(略).30元、(略).31元。但对于在保险合同中约定的按保险责任给予处理的印花机传送带的品牌、型号、制造年份、价值等基本情况未做 内的保险事故而引起是本案双方争议的焦点。首先,关于受损导带是否系投保时的导带的问题。我们知道,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_34936.html-
了解详情
事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为,二审诉讼中,双方当事人争议的焦点在于:一、本案保险事故是否属于某赔范围。二、XXX应承担事故车辆的多少修理费。对于 渝x号车的修理费,也不涉及车辆损失险保险合同的处理,XXX在本案中依照保险合同可以针对车辆损失险主张权利。按照保险合同5%免赔率的约定,扣除免陪 ...
//www.110.com/panli/panli_44779389.html-
了解详情
,汉族,个体户 委托代理人:梁勋省,河南朝野律师事务所律师。 被告:中国人民财产保险股份有限公司桐柏支公司。 法定代表人:肖某,该公司经理。 委托代理人:陈耀明, 、爆炸、自然损失险38万元,并买有不计免赔。约定:保险合同争议解决方式为:提交法院处理。2010年12月29日,原告雇佣的司机仵长树驾驶该 ...
//www.110.com/panli/panli_44601321.html-
了解详情
适格。2、关于是否应驳回原告起诉的问题。《仲裁法》第二十六条虽然规定合同双方当事人达成仲裁协议,一方当事人向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另 一方签订人是郝庄运输公司不是原告周某,所以保险合同中保险合同争议解决的方式为提交商丘仲裁委员会处理的特别约定对原告不产生拘束力,人民法院对本案应 ...
//www.110.com/panli/panli_36929051.html-
了解详情
月29日0时起至2011年10月28日24时止,保险合同争议解决方式为提交法院处理,并由原告商丘环宇公司支付了被告商丘人民财保公司保险费合计 ,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3968元,由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_36733232.html-
了解详情