段某某不清楚蔡双桥已死亡,段某某只知道讼争房屋和汽车是她与蔡双桥的夫妻共同财产，但不知道是遗产。且讼争房屋和汽车都是以合理价格转让,被告段某某 根据被告单某某在法庭上的陈述,因该车辆在造成蔡双桥死亡的交通事故中严重受损,保险公司在2006年年底向汽车修理厂支付x元修理费修复了该车。这说明,修理后的车辆 ...

,居民,住（略）。 三被告的共同委托代理人岑宏志,男,成年,居民,住岑溪市X镇北环大道X号。 被告永安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地;深圳市 ,且未提供具体票据。另外对桂x号车仅有价格评估结论书,未提供修理发票,是否已支出不清楚。还有转运货物支出运费4000元,因原告方已从货运委托方收取运费, ...

作为家庭共同成员在共享收益的同时，也应对经营活动中的风险承担责任。因此，舒处林在家庭经营活动中致人损害所形成的债务应属夫妻共同债务。依照《最高 元，被告李某负担5810元。被告郭某某应负担的5810元诉讼费，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹山支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

属于原告为施工而租赁他人的财产，不属于原、被告的共同财产。关于柳州五菱面包车，原告提供行车证为新乡日报社印刷厂，被告称系夫妻共同财产，但没有提供相应证据，不 数量，但应作为夫妻共同财产予以确认。 关于原告与他人在新乡X乡市第三建筑公司承包的牌坊花园X号楼工程，因工程正在施工中，原告所得收益系不能确定 ...

的住房公积金及保险费遗漏，在离婚协议上未分割，因住房公积金是夫妻关系存续期间所得，保险是原、被告共同出资为原告母亲投保的，其受益人为原告，故请求判令分割 有条件和期限限制的，在条件不成立，期限未到达的情况下权利人无权提取。公积金不属于原告的可支配财产，被告无权向原告无权支配且提取条件不成立的的财产主张 ...

前买车还欠下债务。现赵某某还有5岁和1岁的孩子要抚养，夫妻没有共同财产，无能力赔偿原告的损失。被告供销总公司辩称，供销总公司已将车辆卖给王 确认事实一致，本院依法予以确认。 本案争议的焦点为：云南省建筑材料供销总公司在本案中是否应当承担赔偿责任。 本院认为：对一般的买卖合同而言，交易物的所有权自交付某 ...

到女家结婚于云南，婚后也长期在云南生活，且其所提交的2002年8月30日的离婚证还载明其夫妻共同财产全部归其前妻谢云所有（未举证有多少共同财产）。 9个月应予以剔除。赣x车的所有权人康某某，对该车具有营运收益和运输支配权，因汽车运输工具属于高度危险物，他负有对该车可能产生的危险进行合理限度内的安全保障 ...

到女家结婚于云南，婚后也长期在云南生活，且其所提交的2002年8月30日的离婚证还载明其夫妻共同财产全部归其前妻谢云所有（未举证有多少共同财产）。 月应予以剔除。赣（略）车的所有权人康某某，对该车具有营运收益和运输支配权，因汽车运输工具属于高度危险物，他负有对该车可能产生的危险进行合理限度内的安全保障 ...

18日裁定冻结了该笔保险理赔款。 原判认为，本案属于债权纠纷。双方当事人争执的焦点有两个：其一是马某甲存入马某强中国银行帐内的款是否属于借款；其二是黄某某、 采纳。马某强所借陈某某、马某甲的款项用于投资，属于其和黄某艳的夫妻共同债务，应当用其夫妻共同的遗产予以清偿。《中华人民共和国继承法》第三条规定， ...

党某甲的民事责任得以减轻的法律后果。第三，关于原告支付的律师费2万元是否属于本案的赔偿范围。本院认为，西山区教育局支付的2万元律师费系在前受害人起诉侵权 系该肇事车辆投保所得，属于原告因该事故所取得的保险收益，目的在于弥补、减少投保人的损失。故原告在收到保险公司的保险赔款后，其财产损失即实际减小，本院 ...