有限公司（以下简称兴达公司）因与被上诉人北京利四方物流信息技术服务有限公司（以下简称利四方公司）服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第 双方约定：利四方公司为兴达公司实施“全球卫星定位车辆管理系统”以及开展系统服务、培训；利四方公司保证在2005年9月15日之前兴达公司能享用 ...

亿信科技有限公司（简称时代亿信公司）诉被告信元公众信息发展有限责任公司（简称信元公众公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理后， 月5日，原告与被告经协商一致签订了《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》（以下简称协议书），约定被告委托原告对中国电信集团安全电子邮件系统提供 ...

北京市钧盛律师事务所律师助理。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004） 日，中国电信集团公司与信元公众公司签订《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》，约定由信元公众公司对中国电信集团的安全电子邮件系统提供维护 ...

董事长。 委托代理人廖迁，北京市华城律师事务所律师。 委托代理人周瑶，北京市华城律师事务所律师助理。 原告信元公众信息发展有限责任公司（以下简称信元公众公司）诉被告北京时代亿信科技有限公司（以下简称时代亿信公司）技术服务合同纠纷一案，本院于2004年7月14日受理后 ...

。 委托代理人：陈兆剑，辽宁同方律师事务所律师。 原告魏某与被告张某某技术服务合同纠纷一案，原告于2007年11月27日向本院起诉。本院依法组成由民事 付款义务；3、被告提供的申报材料，证明被告提供的技术服务资料不完整，没有电子图谱，实验记录缺少可追溯性关键信息，原告无法通过国家药监局的核查，合同目的 ...

，北京市钧盛律师事务所律师助理。 上诉人信元公众信息发展有限责任公司(以下简称信元公众公司)因技术服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回信元公众信息发展有限责任公司的诉讼请求。 信元公众公司不服一审判决，上诉至本院。 ...

律师助理。 原告信元公众信息发展有限责任公司(以下简称信元公众公司)诉被告北京时代亿信科技有限公司(以下简称时代亿信公司)技术服务合同纠纷一案，本院于 日，中国电信集团公司与信元公众公司签订《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》，约定由信元公众公司对中国电信集团的安全电子邮件系统提供维护 ...

亿信科技有限公司(简称时代亿信公司)诉被告信元公众信息发展有限责任公司(简称信元公众公司)技术服务合同纠纷一案，本院于2005年11月7日受理后 5日，原告与被告经协商一致签订了《中国电信集团安全电子邮件系统维护支持服务协议书》(以下简称协议书)，约定被告委托原告对中国电信集团安全电子邮件系统提供维护 ...

人周某与被上诉人金绿源（中国）生物科技某限公司(以下称金绿源公司)技某服务合同纠纷一案，不服龙岩市中级人民法院(2010)岩民初字第X号民事判决向本院提起上诉， 由甲方承担。四、乙方提供给甲方的所有生产工艺、技某、设备等资料或信息其所有权前五年仍属于乙方，未经乙方书面同意，甲方不得告知或透露给第三方， ...

委托代理人王某某。 原告北京驿动网信息技术有限公司（简称驿动网公司）与被告北京无线唯科科技有限公司（简称无线唯科公司）技术服务合同纠纷一案，本院受理后， x元。现无线唯科公司并未向驿动网公司足额支付应当支付的服务费，违反了合同，应当承担继续支付服务费的违约责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一 ...