律师事务所律师。 上诉人艾某因与被上诉人中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）信用卡纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第X号民事判决，向本院 条款履行说明义务，并不必然导致条款无效。关于该条款是否显失公平的问题：1、申请信用卡是自由自愿平等的，合约内容艾某也是认可的，是其真实 ...

某某要求工行牡丹支行赔偿误工费、交通费等经济损失500元有无事实和法律依据的问题。根据最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出 银行所有，而本案处理的是工行牡丹支行与邓某之间的财产侵权问题，邓某要求消除信用卡的不良记录应另行起诉，本院在本案中不宜一并处理。 关于某某要求 ...

。 郑州市X区人民检察院以郑金检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2012年2月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，因 追回。 针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某某骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六 ...

被告人鬲XX的行为触犯《中华人民共和国刑法》第某百九十六条规定的信用卡诈骗罪，建议在三年以下有期徒刑依法判处。 被告人鬲XX对起诉书指控的事实无 四条的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第某条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额 ...

标准，且该标准并未违反国家法律、法规的强制性规定，应为有效。 关于信用卡停止使用的问题。本院认为，《某某银行个人双币贷记卡领用合约》中约定， 徐某应当自本判决生效之日起十日内，向原告某某银行股份有限公司重庆市分行偿还信用卡透支本金8859.02元，截至2011年3月31日的利息3537.02元，费某 ...

、第七十二条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（四）项的规定，判决如下： 被告人杨 法律的条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万 ...

X日出生。 武陟县人民检察院以武检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人秦某某犯信用卡诈骗罪，于2010年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 被告人秦某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处 ...

有限公司莆田分行催收仍未归还。至2009年9月8日止，该二张信用卡透支金额累计人民币x.20元，利息及滞纳金合计人民币x.50元。 2008年11 ，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额 ...

将这批电线以人民币x元的价格卖给他，他联系了几个朋友后因价格问题没谈成，遂离开。 9、证人冯某某的证言，证实2009年12月初的一天 陈某某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利一年；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑十三年六个月，并处 ...

郑州市金水区人民检察院以郑金检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2010年6月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开 最高人民法院、最高人民检察院》第六条之规定，判决如下: 一、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决生效之日 ...