x元及利息。2、诉讼费用由被告负担。 被告崔某、李某未提交答辩材料也未提交证据材料。 被告郭某辩称：不同意还款，对上述事实也不清楚，合伙协议上的名也不是 为东信彩板门窗装饰部。 庭审中，被告郭某对原告的上述证据的材料的质证意见是：1、对原告的借条证据无异议。2、合作协议书上不是第二被告签的名，也不是 ...

11月26日本院对被告张某乙的调查笔录1份。 本院对原告李某提供的证据1身份证复印件，被告张某乙提供的身份证复印件，经与本人身份核对无异，予以确认。 六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持”的规定，本院对借条证据予以确认，对被告张某乙异议陈述内容不予采信。 综合 ...

偿还本金x元和违约金x元；由被上诉人承担本案全部诉讼费。 被上诉人张某某答辩称：借条证据已超过诉讼时效；一审法院调取的张某某与彭某某另一执行案件中的谈话 之间就形成了民间借贷关系。彭某某作为债权人要主张权利，就必须提供充分有效的证据证明债权属实、其在本案中的起诉未超过诉讼时效且属于人民法院的受案范围 ...

8月23日被告向原告借款人民币2000元，许诺半年内还清，有被告亲笔书写的借条一份为据。借款届期后，被告没有按时归还本息。现要求被告归还借款人民币2000 请求。 在本院审理过程中，原告卓某某在本院指定的举证期限内对其主张提供借条证据一份，欲证明被告向原告借款人民币2000元的事实。 对原告提供的证据 ...

原、被告系朋友关系，2007年10月15日被告杨某某给原告出具借条一份，该份借条载明：“今借到朱某某现金叁万元整（x.00）杨某某2007.10 要求被告偿还借款本金x及利息1000元。 上述事实，有原告的陈述以及原告提交的借条证据在案佐证。 本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告向原告借款x元有原告 ...

事实。 被告未向本院提交证据材料。 经庭审质证：被告对原告提交的两张借条证据无异议，本院认为原告提交的证据形式合法、客观真实，与本案有关联，可以作为本案的定案依据。 依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实： 2007年7月26日被告史某某先后借原告靳某某4万元，并出具了 ...

欠款本息的诉讼请求是不能成立的，应予驳回。 本院对原告提供的借款2000元的借条证据、被告不提出异议予以确认。对被告所提出异议，被告认为原告款2000元， 受法律保护，被告主张已按约定月息3%计算支付给原告利息款180元无提供相关证据佐证，故其主张不能成立。 故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十 ...

林某对上述借款本息承担连带责任，本案诉讼费由被告承担。 为证明自己的主张，原告提供借条原件一份，拟证明被告徐某于2008年9月6日向原告借款人民币x元并由 没有异议，但对其证明对象有异议，x元的借款为大金额的款项，原告仅出具借条证据不足，对月利率2%有异议，且原告没有向被告林某催讨过，保证期限已经超过 ...

的供述，证人证言，收款收据、借条、借款协议书的复印件，起诉状，民事调解书，民事裁定书，民事判决书，任某证明等证据。公诉机关认为，被告人任某某、宋 且有证人刘××、张××、崔××、张××、胡××、李××、余××、张××的证言，证据清单，收据，起诉状，财产保全申请，民事裁定书，协助执行通知书，民事调解书， ...

2、借条二份。 被告张某某未向本院提供证据材料。 对原告王某甲提供的身份证、借条证据，符合证据的合法性、客观性及关联性原则，本院予以确认。 综合上述证据， 合法的借贷关系受法律保护。被告张某某向原告王某甲借款x元，事实清楚，证据确凿，双方由此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张某某应按照约定的 ...