合同无效的上诉理由成立。但五一村委会关于八桥信用社发放贷款对象违法，借款合同无效的上诉理由，因八桥信用社向拉丝厂发放贷款并未违反法律、行政法规的禁止性规定而 自身不具备保证人资格亦为明知，故对保证合同无效，双方均有过错，且过错相当，故应根据各自同等过错承担同等民事责任，即五一村委会应承担八桥信用社因拉 ...

月X日出生，汉族，该公司职工，住（略）-1。 上诉人同心公司因借款合同纠纷一案，不服重庆市X区人民法院(2004)巴民初字第X号民事判决，于2004 还规定，担保合同无效后，担保人应根据其过错承担相应民事责任。本案三方当事人作为经国家工商行政管理部门批准设立的从事生产经营的企业法人，应当也必须遵守国家 ...

签订借款合同的行为系以合法形式掩盖非法目的，故应确认杨晓华与建行怀柔支行签订的借款合同无效。 飞腾公司虽以担保人的身份在借款合同上进行了签章，现主借款合同无效， 怀柔支行的损失，这是沈绪红、王亚丽应当承担的刑事责任，但此并不能免除飞腾公司在借款合同无效后应承担的民事责任。飞腾公司以沈绪红、王亚丽承担的 ...

续期的履约方式其保证是连续履行的行为。4、《声明》的内容已决定当事人应当承担何种责任。 被上诉人经贸创业公司在二审期间没有提供新证据。 二审查明的事实与一审一致 因经贸创业公司与跨越公司之间的借款合同无效，故该抵押合同也无效。原审法院是依据担保法的相关规定，判决林某萍承担相应的责任，因林某萍抵押担保的 ...

这种法律关系属于某同法和一般的民事法律调整，金顺公司作为于某某借款合同中的担保人，形成的是一般民法意义上的担保法律关系，该法律关系属于某保法 、金顺公司依据借款合同承担还款付息责任外，还要求保险公司承担责任，其要求保险公司承担责任的依据是构成本案的保证保险合同的一系列合同，人民法院应当依据当事人的诉讼 ...

，海发行负有主要过错，依法应对借款合同无效所造成的损失承担相应的责任。依照法律规定，依据无效合同取得的财产应当返还。泛华实业公司应当返还海发行清算组４０００万元。 的责任。依据担保法解释第８条的规定，主合同无效导致担保合同无效，担保人有过错的，承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 ...

县外经委应为本案被告。一审法院在本案中，有明确债务主体，亦有担保人，判决中债务人不承担责任，担保人也不承担责任，却要由与本案无关的第三人承担还款责任， 格而无效，不受法律保护。虽然该借款合同无效，但依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定及无效合同的相互返还的处理原则，龙兴公司 ...

债务没有关联性，不能证明是对本案贷款担保的催收，因此，即使财局要承担担保无效的相应赔偿责任，也因超过二年诉讼时效而免责。此外，中行提供的四张电报催收 ，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证借款人按照借款合同规定之办法和时间，按时按金额还本付息。若 ...

，应认定江门中行与被告新高公司、银晶公司签订借款合同无效，对此，双方均有一定的过错，应各自承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第六十一 》若干问题的解释第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能 ...

纺织集团的抗辩理由不成立，不予采纳。佛山纺织集团作为担保人对造成合同无效有过错，因此应承担相应的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 外，还应当向朝东经联社支付利息。二、朝东经联社要求佛山纺织集团承担赔偿责任，没有过诉讼时效，一审判决正确，应予维持。本案中，借款合同无效， ...