机械，到期日为1992年7月13日，期限为1年，有孙某盖章，并有借款申请书，担保人为强XX。原、被告之间债权、债务关系事实清楚，故应依法驳回 信用社贷款放出凭证及信用社贷款借据虽盖有“孙某”私章，但该私章并不具有唯一性，且贷款申请书并非孙某本人书写签名，故其提供的证据并不能证明原告孙某于1991年7月 ...

某某未提交答辩状和证据。 被告沈某某未提交答辩状和证据。 被告李某某对本案的借款担保事实没有异议，辩称原告发放贷款过程中存在过错，被告签字时原告提供的手续 了如下证据：1、营业执照,以此证明原告的诉讼主体资格；2、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、保证书3份，以此证明2005年8月25日，被告乔 ...

万元期限、利息等事实； 2、1997年1月20日的抵押合同，证明2300万元存单为1100万元借款质押的事实； 3、2300万元储蓄存单，证明定期存单质押； 4、1997年1月22日借款申请书（第三联），证明1100万元借款发生的事实； 5、1997年1月22日借款申请书（第二联 ...

年8月25日至2005年11月15日，贷款利率为9.3‰，合同签订时，借款截止日期由2005年11月15日更改为2005年12月15日；还款方式为按 乙、被告沈某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的诉讼权利，应当按照借款申请书和保证担保借款合同的约定承担连带清偿责任，故原告要求被告乔某偿还借款本息 ...

传唤未到庭答辩、质证。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2005年9月22日借款借据及借款申请书各一份，以此证明被告赵某向原告借款x 应认定为夫妻共同债务，故朱某亦应承担责任。原告信用社请求判令二被告共同偿还借款及利息的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法 ...

元。被告张某已构成严重违约。被告梁某与被告张某系夫妻关系，在借款申请书、抵押材料及合同上均有其签名，本案债务系夫妻共同债务，其应承担 号]；9.2003年9月24日广西农村信用合作社《贷款凭证》；10.张某偿还借款本金票据；11.催收逾期贷款通知书；12.广西农村信用社贷款还款明细登记簿。 被告张某、 ...

法人营业执照》和《组织机构代码证》；2.2009年4月22日被告周某《借款申请书》和《承诺书》；3.2009年4月27日被告陈某《共同还款保证书》 （明细见“抵押物清单”）作为抵押物，为借款人提供担保；当借款人不能依合同约定按期偿还借款时，抵押权人有权依照我国法律规定，将抵押物作价、拍某、变卖或以其它 ...

确认。证据2、3是原被告订立的合同，被告王某某辩称借款申请书上不是本人签名，故对申请书不予确认，借款合同和借款借据是其本人所为，本院予以采信。该证据中 第十二条之规定，判决如下： 被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金x元及利息（2006年06月03日至2007年04月03日按约定利率8. ...

袁某以远邦铜业制品厂价值28万元某设备和自己价值37万元某房产作抵押向信用社借款50万元，期限一年，利率为月息6.825‰。 在上述合同约定的还款期限届满 ，该四部汽车未进行抵押物登记。贷款时远邦铜业制品厂向韩庄信用社出具有借款申请书，载明以价值69万元某械设备和28万元某房产作为抵押物申请贷款110 ...

某全之妻。 二被告共同委托代理人吕厚亮，河南六方律师事务所律师。 上列当事人借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告商丘市梁 驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2005年9月22日借款借据及借款申请书各一份，以此证明被告赵某全向原告借款x ...