(折合人民币（略）.04元)应由纺织开发总公司和协新公司承担；另外由于天齐针织厂未能按照其与光明公司签订的合同数量、交货期出运，从而造成理赔，致光明公司 天齐针织厂期间，临时为支付天齐针织厂工人工资而由纺织开发总公司代向光明公司借用的8万美元，由纺织开发总公司负责出面与其他股东协商归还。该传真件从纺织 ...

分公司按销售面积收取每平方米60元的开发管理费；华颖公司、粤新公司、华泰公司三方各自的责、权、利按该三方签订的合同条款执行。1993年5月20 所以不宜追缴。因此，本案合作项目的营利存在如何合理分配的问题。本案五方当事人于1995年9月21日签订的“五方协议”是华颖公司退出合作开发后，五方当事人就解决 ...

日与南方公司签订的协议书，但该协议书经鉴定系先盖章后打字，且与南方公司和郝某所签订的联合施工合同相矛盾。另外，张某丙主张某丙协议书是与郝某签订的，而郝 ，后又称是高占平（南方公司原负责人）代表南方公司与其签订的，而郝某与高占平对此均予以否认。因张某丙对此《协议书》内容如何形成，具体是由谁签订等重要环节 ...

关系基础上的房屋权属纠纷和相互借贷合同纠纷彼此交错的民事纠纷案件。在联合购房合同纠纷中，金雄公司与国华公司签订的＂３．１０购房合同＂约定了双方共同购买新宏基 资金，虽然部分使用了＂借款＂名义或签订有《借款合同》，但金雄公司尚在筹建且未开立银行账户的情况下，与国华公司协商借用其银行账户并通过＂６．２７ ...

及运用推定法则推定上诉人应按被上诉人要求先交事故车辆责任维修费是错误的。上诉人认为，双方签订的合同是不平等的格式合同，第三条第二款规定的事在 该表见代理系因“本人”管理混乱，导致其公章、介绍信被“他人”借用或者'f2此，郭惠林某未以上诉人的“名义”进行民事行为，上诉人亦未使被上诉人“有理由相信”郭惠林 ...

乡X村厂房的承建人为冯尚湛个人，所有的材料是以冯尚湛个人名义签订的，与上诉人无关，被上诉人提供的合同上的公章是伪造的，与原件不一致，不能作为证据使用； ，而且，《租赁合同》也不是冯尚湛个人签订的，是与上诉人南海建筑公司签订的。上诉人南海建筑公司称冯尚湛签订的合同是伪造的，不是事实，合同加盖了南海建筑 ...

应由被告承担 在庭审质证中，被告对原告提交的证据1中的三十一份订货合同中的双方于1998年10月30日签订的合同无异议，而对其他三十份合同均有 第四十九条和第一百零七条之规定，判决如下： 被告陕西省轻工业品进出口公司于本判决书发生法律效力之日起七日内将所欠原告货款x．49元一次性给付原告江西长江化工厂 ...

的暂行规定》第9条第1款第(1)项之规定，以三建公司的名义与港星公司所签订的建筑工程合同无效，主合同无效，《补充协议》也无效。港星公司应当知道罗 有效。港星公司辩称，工程结算程序和结算依据不合法，工程结算书不具有法律效力，请求按非等级建筑资格重新结算，其辩称缺乏理据，本院不予采信。在履行合同过程中，港 ...

上述法律关系，是双方当事人真实、自愿的意思表示，主体资格合格，所签订的合同内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，涉及的抵押物已经到法定部门办理了登记手续 供销部、江门市化工胶粘实业总公司、江门市新隆基置业投资公司、江门市农委物资总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内迳付（略）.69元给原告中国银行 ...

：刘某实为江苏中厦集团有限公司南京分公司经理，为便于分包工程，借用了中技江苏分公司的项目经理的名义，实际由刘某承包工程；为分清双方权利义务关系，中技江苏 合同》的效力已经不仅仅局限于中技江苏分公司与刘某代表的第三项目部，建湖公司也应当受《内部承包合同》的约束，因此，第三项目部与建湖公司签订的《协议书 ...