资质证书都有，二审法院适用法律错误。故应予再审。 被申请人兴城宏亿房地产开发有限公司辩称，二审判决认定事实清楚,适用法律准确，裁判妥当。二审时，双方均提供 冯某某个人，施工队伍、施工生产经营费用由冯某某自理，故冯某某系借用兴城二建公司资质签订《建设工程施工合同》，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《 有限公司承担。 二审案件诉讼费8930元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员李某敏 代理审判员孙凤 ...

约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反劳动保障部、建设部《 有限公司承担。 二审案件诉讼费6250元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员李某敏 代理审判员孙凤 ...

约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部 有限公司承担。 二审案件诉讼费10030元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员李某敏 代理审判员孙 ...

约定期的均为28天。并且，在合同期间，宏达房地产公司明知徐某借用他人资质，却与没有资质的个人签订施工合同，且违反《劳动保障部、建设部 有限公司承担。 二审案件诉讼费13000元，由洛阳富安兴建设有限公司、三门峡市宏达房地产开发有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长安春才 审判员李某敏 代理审判员孙 ...

。即指最高人民法院关于《审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定的“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义”承揽工程施工。 鸿运名苑4#、6#楼地下室审计决算及已付款情况的证据，系湖南宏祥房地产开发有限公司出具的，该证据不能达到证明怀化公司与陈某进行了结算的证明目的， ...

问题的解释》第一条(二)项的规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同无效。本案中，晟峰工程处与晟华 .00元，鉴定费70,000.00元，共计87,960.00元，由被告盘锦晟华房地产开发有限公司承担 10,000.00元，由原告刘某某、刘某强承担27,960.00元 ...

嘉陵（略）事务所（略）。 原告吴某某诉被告张某、延安市宝塔区嘉庆房地产开发有限公司（前身为延安市宝塔区嘉庆工贸有限公司，以下简称嘉庆公司）、中南市政建设（ 吴某某的石料，理应承担支付价款的民事责任。被告嘉庆公司借用被告中南公司的资质承包了303省道D3标段合同段工程，又将该工程的部分工程分包给被告张某 ...

嘉陵（略）事务所（略）。 原告韩某某诉被告张某、延安市宝塔区嘉庆房地产开发有限公司（前身为延安市宝塔区嘉庆工贸有限公司，以下简称嘉庆公司）、中南市政建设（ 韩某某的石料，理应承担支付价款的民事责任。被告嘉庆公司借用被告中南公司的资质承包了303省道D3标段合同段工程，又将该工程的部分工程分包给被告张某 ...

（略）事务所（略）。 原告窦某某诉被告曹某某、延安市宝塔区嘉庆房地产开发有限公司（前身为延安市宝塔区嘉庆工贸有限公司，以下简称嘉庆公司）、中南市政建设（ 窦某某的石料，理应承担支付价款的民事责任。被告嘉庆公司借用被告中南公司的资质承包了303省道D3标段合同段工程，又将该工程的部分工程分包给被告曹某某 ...