被告吴某，男，居民。 原告傅某与被告林某甲、林某乙、吴某民间借贷合同纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年12月 答辩意见予以反驳，视为放弃自己的诉讼权利。因此原告提供的该借条及其反映的借贷事实可予认定。因该借贷关系而在原告傅某、被告林某甲间产生的债权、债务明确。《 ...

某，男，居民。 被告俞某某，男，居民。 原告陈某与被告俞某某民间借贷合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院 中途退庭的，可以缺席判决”。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

略）。 委托代理人谢炳泉，广东法盟律师事务所律师。 上诉人陈某甲因民间借贷合同纠纷一案，不服寻乌县人民法院（2008）寻民一初字第X号民事判决，向 的。从借贷到上诉人认为的含分红到最后结算，上诉人出具了总借条，是纯借贷关系。请求二审驳回上诉人的上诉。 二审认定的基本事实与一审判决认定的一致。 本院认为 ...

月X日出生，汉族，公司职员，现住（略）。 焦某与田某民间借贷合某纠纷一案，大连市X区人民法院于2008年11月9日作出（2008）沙审 行为。 大连市中级人民法院二审认定的事实与一审一致。 大连市中级人民法院二审认为，公民的合某借贷关系受法律保护。焦某与田某所签订的借款协议书是双方当事人的真实意思表示 ...

合伙投资关系，并非民间借贷关系；被告将房产证作为抵押的协议，是被告在醉酒情况下签字的，原告有欺骗被告的故意，若本案作为民间借贷纠纷处理，实际借款期间为3 ，利息为2万，明显过高，原告应提出证据证实其有关利息的诉请；本案的纠纷双方当事人曾自行和解，达成了协议，但原告一直拖延不见被告方，故一直未能履行协议 ...

亲笔。2011年4月11日”。后因肖某泉、王某在履行遗赠抚养协议中发生纠纷，王某于2011年9月15日离开肖某泉家。肖某泉遂诉至一审法院， 继承人申请参加本案诉讼。 本院二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，借条是借贷关系成立的书面凭据，王某作为完全民事行为能力人，其向肖某泉出具书面借条 ...

证明被告向原告借款500万元用于开具银行承兑汇票的事实，原、被告之间依法成立民间借贷法律关某。现被告确认已收到该500万元款项并实际用于开具《银行承兑汇票》 的向汇票载明的收款人无条件兑付款项的日期，涉及票据法律关某，与讼争民间借贷纠纷并无关某，被告关某应以汇票到期日作为借款到期日、原告主张还款的条件 ...

任的诉讼请求。双方在借据上还约定，日百分之一的违约金，并同时约定，如若产生纠纷由债权人所在地人民法院解决，产生的诉讼费用、保某费用、保某担保某用、律师代理 钱为由拒付。 上列事实有庭审笔录、借据等证实。 本院认为，原、被告系民间借贷合同关系。被告在向原告借款后，应按约定的期限清偿借款本金及利息。但双方 ...

，农民。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告曾某甲、被告曾某乙借贷债务纠纷一案，依法由审判员林元彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托 来源合法，证明的内容与本案事实具有相互关联性，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曾某甲向原莆田市X村信用合作社借款人民币伍万元，期限 ...

，住（略）。 原告上思县X村信用合作联社诉被告黎某某、梁某某金融借贷合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案受理后，依法组成由审判员刘大河担任审判长 村信用合作联社提供的证据及陈某被告向其借款的事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告黎某某因种蔗需要向原告借款，并出具了借款凭据， ...