研究设计院法律顾问,住(略)。 上诉人北京合成纤维实验厂(以下简称合成纤维厂)因债权转让合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2001)海经初字第X号民事判决,向 债务,故华英纶公司和迪普公司、橡胶研究院中间试验厂1999年2月26日签订的债权债务转让协议应依法确认无效,故华英纶公司不能依据该协议 ...
//www.110.com/panli/panli_50780.html-
了解详情
1999年5月21日,新疆维吾尔自治区高级人民法院曾对啤酒花公司诉银海公司企业转让合同纠纷案作出(1998)新经初字第X号民事判决(以下简称X号判决)。在 自治区高级人民法院经审理认为,当事人双方于1998年5月4目签订的转让协议和债务转让协议合法有效,双方应依约履行。啤酒花公司在新注册资金300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_46044.html-
了解详情
股权转让后,原为天公司的债权、债务与高校公司无涉;四、转让协议经三方签字并经公证处公证,同时经有关登记部门办妥登记手续后生效。同日, 事向上级单位上海市教育企业管理中心请示,该中心于同日批复同意高校公司董事会关于股权转让的决定。 2001年8月,上海市杨浦区人民法院为高校公司欠工商银行杨浦支行借款35 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html-
了解详情
为乙方补签转让协议。协议载明:根据上级精神,经双方协商,政协投资120万元所建的新华区新曙煤矿转让给谢庄村。所有的债权债务和其它一切责任 新华区X镇X村委会以资产占有单位委托平顶山市中企资产评估有限公司对平顶山市新华区政协转让的煤矿资产予以评估。平顶山市中企资产评估有限公司于2001年7月20日出具平 ...
//www.110.com/panli/panli_16301899.html-
了解详情
故2007年6月15日,朱××与潘××、王×及基斯公司法定代表人签订债权债务转让协议一份,约定由基斯公司将其对江苏建工的债权882,004.6元转 江苏建工的申诉理由无依据,要求维持原判。朱××及基斯公司称,本案的债权转让合理合法,是各方当事人真实意思表示。原审认定事实清楚,适用法律正确,要求维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_8676981.html-
了解详情
.58%的1.5倍计算)。 经贸公司一审辩称:不同意印刷厂的诉讼请求。本案的房屋转让协议并不是债务转让协议,印刷厂的起诉理由不正确。本案合同是房屋转让 各方当事人应严格履行各自的义务。依据我国法律规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力,不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_261237.html-
了解详情
经过特别授权,故不能推定原告知情并同意转让车辆和债务。综上所述,岳XX与孙x年7月28日签订的车辆转让协议应确认无效。岳XX主张原告不具备主体资格 运输公司提起诉讼,被本院(2007)洛民终字第X号民事判决确认为无效协议,上诉人岳XX以运输公司无诉讼主体资格为由申请再审,被河南省高级人民法院(2008 ...
//www.110.com/panli/panli_152476.html-
了解详情
元,支付2000年6月20日前的利息x.54元;给付2000年6月21日至本债务清偿之日止的利息,利率按人民银行规定的同期短期流动资金的贷款利率计算。 为支持 简称人行宣恩支行)的借款。同年12月,宣恩水电公司与宣恩电线厂达成债务转让协议,约定此笔贷款由宣恩电线厂直接给建行宣恩支行还本付息。协议双方已 ...
//www.110.com/panli/panli_141483.html-
了解详情
本案梁某甲、梁某乙与海凌村委会之间并未达成口头的债权转让协议。梁某甲与海凌村委会之间还有债权债务关系。1991年梁某甲承建海凌村X路,海凌村委会 主张梁某乙的诉讼请求已超过诉讼时效期间,首先从现在的证据来看,当事人并没有对债务约定了履行期限;其次,梁某甲也未能证实其出具欠条时债权人知道或应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_57122.html-
了解详情
还付给,利率月息1608%;甲方、丙方不再参与焦化厂的经营,焦化厂建厂以来的全部债权债务由乙方负责。同时焦化厂与山西金能焦化有限公司完全脱钩,变更为清源昌盛焦化厂, 系梁某个人投资。梁某与刘某某在联营期间还曾发生其他债权债务关系,与本案股份转让协议属不同的法律关系,刘某某已另行起诉,故本案不再涉及。刘 ...
//www.110.com/panli/panli_50060.html-
了解详情