另一标的物为“综合楼、办公楼”，作为房产转让，我国法律对转让的条件及禁止转让的事由都有明确的规定，被上诉人的转让行为与法律有冲突。由于被上诉人不能 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年五月八日 书记员朱 ...

公司的股份。易发投资公司按合资企业章程承担合资公司相应的债权债务。日期为2007年12月1日的《辽宁易发式电气设备有限公司章程修正案》中称：根据2007年 时，合营他方有优先购买权。合营一方向第三者转让股权的条件，不得比向合营他方转让的条件优惠。违反上述规定的，其转让无效。”2007年10月26日的“ ...

业公司的股权给廖某，廖某受让股权偿还580万元债务作为股权转让的对价款； 第二组证据为债权债务清单及相关的付款凭证。拟证实廖某及受让股东按双方股权 的出资，公司成立向股东发出资证明书，股东不得抽回资金。公司章程还规定了股东转让的条件、公司机构、议事规则、财物、会计利润分配及用工制度等事项。《纪要》决定 ...

强行爆破拆除。综上，本院认为综建公司在无履行合同能力的情况下，为转嫁债务，以不具备开发条件的房地产项目和土地为标的，隐瞒真相，采取签订及假意履行合同 的焦点为为：1、2004年4月25日高新支行与综建公司、海洋公司签订的债务转让协议是否有效；2、海洋公司、高新支行与综建公司应承担什么民事责任。对于第一 ...

法定代表人吕某某，该公司董事长。 上诉人厦门富业瓶盖有限公司(下称富业公司)因债务转让合同纠纷一案，不服泉州市中级人民法院(1999)泉经初字第X号民事判决， 还款期限是否再次商定不是合同生效的条件。上诉人认为协议尚未生效，依据不足。 2、关于债务结欠核对书对于上诉人是否有约束力的问题。上诉人认为其对 ...

被告的欠款已经由人民法院判决，是否行使抵消权应当符合相应的法律条件，该借款是个人借款并非公司借款。 原告宋XX为证明其主张向法庭提供以下证据：第一组： 在这期间内双方就没有就抵消权问题形成合议，另该债权转让的时间发生在第三人和被告债权债务纠纷发生在洛阳市中级人民法院申请期间，当时债权还没有最终明确，不 ...

一事形成如下决议：一、停止实华油品公司一切经营活动。二、实华油品公司一切债权债务由实华旅游公司承担。三、对实华油品公司所欠市工行贷款103万元，由实 法律依据，不应支持。 县城信社和市工行对实华房地产公司和实华旅游公司的合同权利不具备法律规定禁止转让的条件，故辽宁工行作为县城信社和市工行的上级管理部门 ...

及生产批文，11.20协议继续有效，因此，已经解除的11。20协议可以附条件恢复合同效力。但是，本案中，倍特公司的新药证书副本已经下发，11。20协议不可能恢复 的签约主体，按照该协议约定，鲁抗公司、美罗药厂、倍特公司达成了88万元债务转让的协议，由倍特公司取代鲁抗公司在鲁抗公司与美罗药厂的债务关系中 ...

，被告龙湖新城公司变更公司股东，由外经公司承担劲龙房产公司的全部债权和债务，成为被告龙湖新城公司的股东。 又查，被告龙湖新城公司、劲龙房产公司和外经 地块的土地使用权证，并已办理了国有出让手续，符合土地使用权转让的条件，双方所签订的合同没有违反法律禁止性规定，是有效合同，双方均应自觉履行。原告提出合同 ...

经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。遂判决：驳回原告彭某对被告向某某的诉讼请求。本案诉讼费200元，由原告彭某负担。 宣判后 将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，本院确认债务转让的效力，向某某应当偿还彭某借款本金7500元。彭某与向某某在欠条中 ...