元收条与合伙出资有直接关系，本案不予处理，对被告出具的借条和欠条，已构成债权债务关系，应予认定，判决被告李某某于判决生效10日内给付原告张某现金x元及利息。 本案双方焦点是：李某某出具的x元、x元、2800元三张欠条是个人债务还是合伙债务问题。 本院认为，李某某向张某出具的欠具系个人欠款，其理由：1 ...

宋XX与王XX原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定。1998年1月24日双方协议离婚。1995年，原告刘XX与王XX 双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻共同债务，应当共同清偿。被告宋XX辩称原告的起诉超过诉讼时效、 ...

债权相抵，足以说明双方之间名为买卖关系，实质上是以物抵债，解决村X组织欠原告债务问题。原告以（略）元的价格将取得的房屋转卖给被告，原告购入价与 零六条第一款的规定，判决如下： 被告贺某给付原告王某债款9500元，支付债务利息342元，计9842元，于判决生效后立即支付。 案件受理费及其他诉讼费用共计 ...

，2009年6月8日，原告与周某波协议离婚，离婚协议书中有关于财产及债务问题的约定有“男方负责偿还女方贷款x元，是男方用女方身份证在信用社贷的钱。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

人（一审原告、二审被上诉人）刘某某，男。 再审申请人何某某与被申请人刘某某债务纠纷一案，2007年10月30日邓州市人民法院作出（2007）邓法民初字X号 完毕。2006年11月2日何某某与刘某某是双方在人民法院主持下解决债权债务问题，何某某与刘某某双方已达成调解。邓州市人民法院作出的（2006）邓法 ...

27日生，汉族，系鲁山县X路段职工，住（略）。 原告张某甲诉被告张某乙债务纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原告张某甲到庭参加了 归高继红经营使用，店内物品全部归高继红所有，但对二人夫妻关系存续期间的债务问题未作处理。 诉讼中，被告张某乙口头提出对借条进行鉴定，但在规定期间内未 ...

陈某签订的备忘录，证明向日葵公司、聂某、程某、孙某某未处理热力站的债务问题； 7、2006年8月15日，铁印厂给东方海体公司“关于解决光华欣居 》及承诺书，而且依据《土地使用权转让合同书》，并不能反映有热力站和额外补偿的问题。因双方当事人对证据的真实性、合法性没有异议，本院予以确认，对于证明目的，因铁 ...

劳动合同职工的经济补偿金和移交社会保障机构管理职工的社会保险费，以及偿还拖欠职工的债务和企业欠缴的社会保险费。此外，上诉人还自掏腰包，补贴了１１００多万元用于 改制的成果，因此，《规定》从公平原则出发，对企业改制中隐瞒或遗漏的债务问题，参照公司法的有关规定，在第二十八条中对债权人行使债权，设置了一个 ...

。本案实际应由政府主管部门协调并变更工商登记足以解决，根本就不存在债权债务问题。再次，国家政策将节能公司的权利限制为出资人权利。1999年3月 重点支持国民经济基础产业和支柱产业；首先照顾归还“拨改贷”资金本息有困难的企业减轻债务负担；采取分类审批，不搞“一刀切”原则，根据条件对确有困难的企业“拨改贷 ...

由此给华宁公司造成的经济损失。6.关于祝某丙在经营华宁公司期间债权、债务问题应依据事实和法律，作出公正裁决。祝某丙在控制华宁公司期间隐匿的债权 甲及华宁公司此项上诉理由不成立，予以驳回。 3.关于工程款超过550万元部分的负担问题。双方就碧水湾工程款确实约定超过550万元部分由祝某丙及华宇公司负担，但 ...