x元，因原告提供的5份证据均不能证明原、被告之间存在x元的债权债务关系，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告谢XX负担600元，被告徐XX负担60元。 ...

的费用中扣除，由王某向人保杞县公司主张权利。故此原、被告之间形成债权债务关系，原告要求被告偿还x元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称请求驳回原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，由被告负担（原告已垫付，随执行款一并执行）。 ...

，住（略）。 上诉人南阳市X区盛宛散装水泥运输有限公司与被上诉人冯某为债权债务纠纷一案，南阳市X区人民法院于2011年8月15日作出（2011）宛龙 错误。执行和解协议的目的是为了终结与栗刚之间的债权债务关系，并不是变更上诉人与被上诉人之间的法律关系。上诉人替被上诉人支付了赔偿款，依法有权向被上诉人 ...

原告出具的欠条一份及原告给被告出具的收条两份，以及双方的庭审陈述相佐证。 本院认为，合法的债权应当受法律保护。本案被告欠原告x元的事实有原告提交的欠条为证，且被告也予以认可，债权债务关系明确，应当予以确认。被告辩称欠款应由原告向北京汇源果汁公司主张的请求，无事实根据，且 ...

，剩余欠款，经原告催要，被告一直不予归还。 本院认为，原告与被告之间的债权债务关系合法有效，应受法律保护。欠款应予归还，对原告要求被告偿还欠款x元的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还 ...

一份，王××、尹××、尹××出具的证人证言及原、被告庭审陈述相佐证。 本院认为：合法的债权应当受法律保护。原、被告对双方交易生猪的事实没有异议，且被告为原告出具有欠4480元的字条一张，原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告偿还欠款，理由正当，应予支持。被告辩称钱已还条未抽，未 ...

汉族，住（略）。 上诉人应某因与被上诉人黄某、匡某、温某、唐某、黄某债权债务纠纷一案，不服长沙市X区人民法院（2010）岳民初字第x-X号管辖裁定，向本院提起上诉称：本案系单纯的债权债务关系，不适用专属管辖规定；黄某为规避其公务员身份以其儿子黄某的名义参与投资，黄某 ...

唐某某诉被告蔡某某、岳某及第三人南郑县X镇X街社区综合农贸市场管理办公室债权债务概括转移合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李金海独任公开进行了审理 。蔡某某与唐某某的转让协议对岳某没有约束力，岳某与唐某某之间不存在债权债务关系，依照合同相对性原理，岳某没有再对唐某某履行不在油坊街市场及辖区经营同类 ...

，生于X年X月X日，汉族。 被告连某某，男。 原告董某某与被告连某某债权债务纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张浩洁适用简易程序，公开开庭进行了 认为，被告购买原告内墙地角线等装修材料，并为原告出具欠条，双方即形成了债权债务关系，因此，原告根据被告为其出具的欠条请求被告偿付欠款，事实清楚，证据充分， ...

县金凤农药厂购买其货物未支付货款，有该厂为其出具的欠条，两者之间债权债务关系明确，原告要求被告河南省舞阳县金凤农药厂应偿还其货款9080元，证据充分， 生效后十日内偿还原告刘某某人民币9080元。 二、驳回原告要求被告陈某某偿还债务的诉讼请求。 本案诉讼费50元，原告刘某某负担25元，被告河南省舞阳县 ...