无债权债务关系。因此，工行辽宁分行将该业已不存在的债权又转让给长城大连办之行为，导致双方以受让债权为缔约目的无法实现，工行辽宁分行已构成根本违约 合同权利义务终止的规定情形中并不包括终结执行。换言之，执行终结并不必然导致双方债权债务关系消灭，因此工行辽宁分行的上述抗辩亦不能成立。关于工行辽宁分行提出其 ...

错误。本案上诉人与被上诉人之间无合同关系，上诉人出具付款承诺也不因此与被上诉人构成债权债务关系，其与被上诉人之间没有任何债务。上诉人出具承诺书是代原审第 人中视联公司与被上诉人王某某之间基于中视联综合楼建设工程项目虽无直接合同关系，但上诉人作为中视联综合楼建设工程项目的实际受益人，其自愿向被上诉人出具 ...

归纳本案的争议焦点为：1、被告三峡牧业公司与泓天威公司是否存在有效债权债务关系。2、债权转让是否合某有效。3、泓天威公司和鹤壁神康生物制品有限公司是否 内，履行了合某规定的义务。被告三峡牧业公司未按合某约定给付货款，已构成了违约，存在违约事实，应当承担违约责任。在被告三峡牧业公司拖欠货款期间，被告泓天 ...

对高某投资的补偿，又是保证双方所签合同的全面履行，原审认定该10万元具有债权债务关系错误。高某书写的三次取现金x元分为三部分。第一部分10万元即在双方 6000元，这部分钱是双方支付给余秀兰的中介费。从x元的三部分构成看，没有一部分属于债权债务性质，对这三部分款项，高某在法律上不应承担偿还责任。2、 ...

借张庆群现金x元，本人于1997代石材公司偿还了张庆群x元，公司已构成不当得利，应予返还，（3）石材公司向卧龙乡基金会借款x元，1996年本人代 相应的调整，审计结论不能对抗所依据的材料之外的证据所证明的双方之间的债权债务关系。 就原告依据审计报告“毕某某与石材公司的往来情况”中所显示的“毕某某欠南阳 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3360元，由被告新乡市天主教爱国会承担。 新乡市天主教爱国会不服原审判决，向 公司之间有无其他债权债务关系。即使被上诉人本意是替代上诉人归还欠款，但因未经上诉人同意，也不是为上诉人利益而为，故不构成债务转移或无因 ...

，生于1963年 被告桑某某，女，生于1963年 原告李某某与被告邱某某、桑某某债权转让合同纠纷一案，原告李某某于2009年11月9日向本院提起诉讼，本院 分别将债权转让给原告并依法通知被告，原告因取得了对被告的债权，原、被告之间构成债权债务关系。至于被告邱某某辩称周志X未履行铝合金窗的维修义务，并且 ...

涉及金额x.3元，但该凭证无法证明厦门核工业公司与成都铝箔厂存在明确的债权债务关系。华西铝业公司提出的《库存双零七铝箔处理协议》，并无证据证明该 ，因已超过诉讼时效期间，因而不能构成诉讼时效的中断。 关于厦门核工业公司的清算，国核公司作为上级公司未对厦门核工业公司债权债务做审计清算报告，程序有瑕疵，但 ...

经营关系。”经审理，上海市闸北区人民法院认为蓝特尔公司与朗万公司之间不存在买卖合同关系，判决驳回了蓝特尔公司的诉讼请求。 2007年5月29日，蓝特尔 经营权，双方同时办理营业场地、库存货物的交接，与此品牌发生的相关业务和所有债权债务由蓝特尔公司负责。对双方当事人争议的焦点，本院进行如下评述： 一、金 ...

基本于债权转让的法律事实，所确定的是原、被告之间的债权债务关系；而反诉是基于有关工程款的所谓的“借款”问题，且是反诉原告与长城建筑公司之间的施工合同关系， 支持。思明制药公司未按《还款计划书》约定的还款期限偿还欠款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张按日万分之四支付违约金明为超出法律规定 ...