了被告陈某的全部工程款，提供陈某写给被告江西建安公司和刘某某的《债权债务承诺书》。合议庭认为，被告江西建安公司、刘某某是本工程的转包人或违法分包人，根据上述司法解释，原告有权申请追加他们为本案的被告。原告对《债权债务承诺书》的真实性和合法性持有异议。被告江西建安公司和刘某某提供的《债权债务承诺书 ...

，根据上述司法解释，原告有权申请追加他们为本案的被告。原告对《债权债务承诺书》的真实性和合法性持有异议。被告江西建安公司和刘某某提供的《债权 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5690元，其他诉讼费430元（含公告费200元、邮寄费30元）， ...

享有上诉人应支付的月津贴5000元等。同月29日，上诉人向被上诉人出具“补充承诺书”，承诺被上诉人除享受董事成员或相当于董事成员薪贴，每月再给予生活、福利 未分配利润中发生，直接来源于龙湖大酒店承包协议，该岗位津贴并非产生于个人的债权债务，而是涉及上诉人与原审第三人的龙湖大酒店承包协议的履行问题。同时 ...

申公司诉讼请求。2007年4月17日，浩瀚公司法定代表人徐某某向宗申公司出据承诺书表明，自愿将宗申公司2006年6月20日申请法院异地查封的三轮车37辆、发动机 款项优先偿付浩瀚公司所欠房租，该承诺使原、被告间形成了一种负条件的债权债务关系。之后经法院判决，第三人浩瀚公司应支付原告宗申公司货款x.9元 ...

作为违约金支付，违约金时间按实际逾期时间计算，故违约金应按照2008年1月8日的承诺书计算，因双方对还款时间及违约责任在1998年11月27日的协议中已作 ，其内容不违反法律规定，合法有效。政力房产公司与人寿保险公司之间形成了新的债权债务关系，政力房产公司应按《协议书》的约定履行还款义务。在三方签订的 ...

在举证期限内提交证据加以证明。故对其辩称的主张不予以采信。梧州锅炉公司提交的《承担有关债权债务承诺书》中，永凯糖业公司承诺承担大桥糖厂的债权 :1、应否追加宾阳县政府为本案当事人2、上诉人永凯糖业公司是否应承担本案债务的连带责任 本院认为:被上诉人梧州锅炉公司与一审被告大桥糖厂签订的锅炉维修、锅炉配件 ...

，居民。 原告陈某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙诉被告刘某、文某某债权纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开 x元虽经四原告多次催收，但二被告至今未能归还。上述事实，根据原告的陈某及二被告向四原告出具的债务承诺书，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。 ...

2.(2009)嘉民一(民)初字第X号民事判决书复印件一份。上述证据以证明本案承诺书涉及的借款人民币150万元与该借款人民币680万元具有关联性。 本院认为，首先，锦 具有债务转移的意思表示。据此，五被申请人与锦昂建筑公司之间形成新的债权债务关系。现锦昂建筑公司未按约偿还五被申请人借款，显属违约，理应 ...

,000元及利息，被告蒋某向原告出具了欠条和还款承诺书，原告与被告蒋某之间便形成了明确的债权债务关系，被告蒋某应当依照约定履行还款义务，故对 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费21,400元，原告负担2,000元，两被告负担19,400元。 ...

陈学志为该项目经理，同日陈学志向公司领取了上述印鉴并出具了领用印章承诺书。2008年11月23日原告与被告下设的大丰工业园项目经理部签订了道路分包合同 本院。 本院认为，本案系因退还工程保证金而引发的债权债务纠纷。双方争执的焦点是该债务系公司债务还是陈学志个人债务。现分析如下：湖南省第五工程公司株洲大 ...