原审判决查明的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案为健康权纠纷。原审判决认定被上诉人王某在本次事故中的总损失为x.10元，各方当事 某的义务帮工人的上诉理由不能成立。关于争议焦点二，即被上诉人王某的健康权受到侵害的民事责任应当如何承担的问题。本案系在履行加工承揽合同过程中形成的 ...

后休养二个月，原告赵某甲支付法医鉴定费380元。 本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，已经政府确定原、被告之间所争议的土地归原告方管理使用， 勘验时，故意制造事端引起打架，是造成原告人身受到伤害的主要诱发因素，二原告健康权受到的侵害是三被告竟相共同实施侵权行为造成的，依法应承担连带赔偿责任。 ...

。综上，第一被告的野蛮行为已构成故意杀人罪（故意伤害罪），侵犯了原告的健康权，根据有关法律规定，我要求第一被告在承担刑事责任的同时，承担民事责任。赔偿 支配收入为x元。2008年河南省农村居民人均纯收入为4454元。 本院认为：公民享有生命健康权。郭xx执刀将范xx砍伤，并致其十级伤残的行为，已侵犯了 ...

某某。 委托代理人回新生，河南春秋律师事务所律师。 原告王某某与被告张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理， 关于赔偿事宜虽经过多次协商双方始终无法达成一致。原告认为，公民享有生命、健康权，被告在根本不具备手术条件的情况下为原告进行人工流产手术，并在手术中 ...

受伤，经法医鉴定为轻微伤，花去各种费用6450元。被告的行为侵犯了公民的人身健康权，为维护公民的人身权利不受侵犯，请求：1、被告应承担我住院（10日） 在卷为凭，这些材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为：公民享有生命健康权。本案中，原、被告两家因门前的出路问题发生纠纷，并引起打架，该纠纷 ...

奉某甲的经济损失共计为：x.33元。 依据上述事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告奉某甲在从事帮工活动中遭受人身损害，被帮工人即被告 书记员胡福新 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的 ...

。在民事赔偿问题上，被告未赔偿。综上，被告的行为严重侵犯了原告的身体健康权。被告必须承担民事赔偿责任。诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费4270元、护理费 提起民事诉讼。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”本案的被告因与原告在网吧发生口角，对原告不满，回到村后，用 ...

被告谈某某依法作出拘留5日并处200元罚款的公安行政处罚。 原审判决认为：本案系健康权纠纷。被告谭某某在原告文某等人与被告谈某某因琐事发生纠纷时，不仅不进行有效劝阻、制止，而且持铁锤将原告文某打伤，侵害了原告的生命健康权，对此应当承担侵权的民事责任，赔偿原告因身体遭受伤害的医疗费、因误工减少的收入 ...

代理人刘振江，焦作市解放区民生法律服务所法律工作者。 原告陈某某与被告张某某人身权、健康权纠纷一案，本院于2008年9月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 具体表述如下： 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产， ...

法律工作者。 原告曹某乙诉被告周某己、被告郴州市北湖区X镇中心学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2009年4月23日立案受理后，依法组成合议庭 、健康权、身体权的行为而引起的纠纷。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，损害他人身体，应承担赔偿责任。 本案原告曹某乙与同学曾某某为争抢笔筒互相 ...