被告家只能住危房且条件极差，吃的饭也不好，被告仍不尽赡养义务。按照法律规定，子女有赡养父母的义务，因此，现要求：判令被告每年给付原告小麦250斤、生活费2500 事实与理由与实际情况不符。 经审理查明，原告有五个子女：大儿子即被告王某某、二儿子王某平、大女儿王某意、二女儿王某意、三女儿王某珍，均已成年 ...

由于被告不尽赡养义务，现我们二人都由二儿子赡养。多年来，被告分文不给我们，粮食也不给，且还种着我们的地。现在我们已年老体弱，被告应当承担赡养义务， 姐妹四人，现均已成家。被告从来没有不赡养父母。2008年秋天我们分家，母亲由我赡养，父亲由我弟赡养，我一直履行着赡养义务。现二原告独立生活也可以，被告愿按 ...

，后被告和妻子又将原告的摩托车、锅、炊具、鸟笼等砸毁。由于被告不仅不赡养父母，且采取极端行为伤害二原告，请求法院判令被告支付二原告赡养费每年6000元（ 庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：二原告共有五个子女，其中三个女儿两个儿子，被告系二原告长子。其五个子女除小儿子正在大学读书外，其余均已结婚成家另 ...

只要求三个儿子承担医疗费及生活费，不要求女儿承担。还将要求长子杨某乙再支付医疗费x元的请求变更为再支付x元。 本院认为，子女赡养父母是我们中华民族 。二原告的生活费应该是6088元／全年。鉴于二原告耕种有二亩责任田，每个儿子每月承担100元为宜，被告应每月支付二原告生活费100元。 二原告要求今后在 ...

宋某己辩称，对赡养父母没有意见。 被告宋某庚辩称，被告作为子女应尽赡养义务。 经审理查明，原告宋某甲、马某某夫妻共生育有两个儿子四个女儿， 有要求子女付给赡养费的权利。……”。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊 ...

生活费随老人带走。并写明了给付赡养费及其物品的数额，因生活水平变化，四个儿子协商调整赡养费数额，每人每年给付老人生活费200元，烧火费90元，谷子100斤， 的四个儿子都有住房，有赡养老人的能力。 以上事实，有分家单、票据、庭审笔录为证。 本院认为，原告起诉被告尽赡养义务，合理合法，赡养父母是子女应 ...

原告育有五子二女均已成家另过，次子早亡，如今是四个儿子，最初四个儿子每人10天赡养原告，二个女儿管护理。到2009年9月份，被告不尽赡养义务 一份，被告提供的占坟付款协议一份及当事人的当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，赡养父母，尊敬老人，使老有所养，老有所乐是中华民族的传统美德。而为人子女，赡养父母是 ...

不会腾房子，也不承担诉讼费用。 经审理查明：原告徐某某有五个女儿，一个儿子，被告李某某系原告之子。被告提供协议书一份，载明：“关于归村X组徐某某 生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。被告李某某作为原告徐某某的儿子，应当履行赡养父母的义务。原告有六个子女，故原告要求被告每月支付500元的请求过高 ...

的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现王某丙年老体弱、无劳动能力，其子女应履行赡养义务，故王某丙要求王某甲、王某乙支付包括医疗费在内的赡养费，于法有据 赡养。 本院查明的事实与原审一致。 本院认为：赡养父母是子女应尽的法定义务。上诉人王某甲、王某乙作为王某丙的儿子，无论是从道德还是法律上都应该对王某丙 ...

由上诉人耕种，因此原审判决上诉人返还被上诉人责任田是正确的。上诉人未完全尽到赡养义务，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判 人林某返还被上诉人张某责任田是正确的。上诉人林某作为被上诉人张某的儿子，应当履行赡养父某的义务，原审判决上诉人林某承担90元的赡养费及三分之一的 ...