，也未将土地购置发票原件交付给被告，因此，对于尚未支付的转让款被告享有先履行抗辩权。本院认为，根据原、被告所签订的股权转让协议内容可知，交付证照手续 信。 关于争议焦点三，导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。根据国有土地使用权出让合同约定，某华海公司的土地应于2009年2 ...

未将土地购置发票原件交付给被告，因此，对于尚未支付的20％余款被告享有先履行抗辩权。本院认为，根据原、被告所签订的股权转让协议内容可知，交付证照手续 信。 关于争议焦点三，导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。根据国有土地使用权出让合同约定，某华海公司的土地应于2009年2 ...

将土地购置发票原件交付给被告，因此，对于尚未支付的23万元转让款被告享有先履行抗辩权。本院认为，根据原、被告所签订的股权转让协议内容可知，交付证照手续 信。 关于争议焦点三，导致土地被闲置是否是原告的责任，被告是否可以据此拒绝履行付款义务。根据国有土地使用权出让合同约定，某华海公司的土地应于2009年 ...

年4月收到上诉人120万元预付款后其不能供货的原因，辩称为是行使先履行抗辩权，与事实不符。首先，在2008年4月，上诉人无煤炭经营资格， 。上诉人与被上诉人依法签订的《供货协议》已经发生法律效力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，被上诉人以传真形式向上诉人提出需3000吨煤炭预付30 ...

房，属于违约在先，原告没有办理按揭贷款和交付下余购房款行使的是先履行抗辩权和抗辩权，本院认为原告的质证意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳，被告提交 的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告支付首付款后，下余购房款选择的是由银行按揭 ...

房，属于违约在先，原告没有办理按揭贷款和交付下余购房款行使的是先履行抗辩权和抗辩权，本院认为原告的质证意见缺乏事实根据和法律依据，不予采纳，被告提交 的诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，本案中，原告支付首付款后，下余购房款选择的是由银行按揭 ...

，12月底之前将剩余款项全部支付完毕。逾期支付的，按同期银行贷款利率支付逾期履行违约金。截止2005年12月31日，双方确认过渡费77.072万元。从2006年 双方在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权，原审判决正确；关于2006年以来的过渡费，双方在回购协议中亦 ...

12月底之前将剩余款项全部支付完毕。逾期支付的，按同期银行贷款利率支付逾期履行违约金。截止2005年12月31日，双方确认过渡费1065.3850万元。从2006年 在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权，原审判决正确；关于2006年以来的过渡费，双方在回购协议中亦 ...

%，12月底之前将剩余款项全部支付完毕。逾期支付的，按同期银行贷款利率支付逾期履行违约金。截止2005年12月31日，双方确认过渡费98.8980万元。从2006年 在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权，原审判决正确；关于2006年以来的过渡费，双方在回购协议中亦 ...

，12月底之前将剩余款项全部支付完毕。逾期支付的，按同期银行贷款利率支付逾期履行违约金。截止2005年12月31日，双方确认过渡费617.2455万元。从2006年 在回购协议中对违约责任有明确约定，上诉人在本案当中，依法不享有先履行抗辩权，原审判决正确；关于2006年以来的过渡费，双方在回购协议中亦 ...