设备等修复，停业计28天。原告路通公司租用场地年租金8万元，停业期间的租金为6137.04元(x÷365×28)。2010年12月份，原告路通公司为员工 的，该条款不产生效力”，强制保险公司履行免责条款的明确说明义务。同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》确定的举证责任分配规则，保险公司有 ...

举证据1中的免责条款的内容是一致的；4－①交通事故责任认定书、4－②交通事故损害赔偿凭证、4－③交通事故损害赔偿调解书；证明董某力违反交通规则造成死亡。 人员具有利害关系，其作证内容与本院查明的事实不符，故对其效力不予认定。对原、被告所举的其他证据符合证据的有效性本院予以认定。 基于以上有效证据，本院 ...

调查取证程序不符合有关法律规定。 1、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称证据规则)第三十四条规定“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料， 事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中的车上责任保险条款中第二条规定的免责条款的情况下，保险公司应承担相应的保险责任，对聂忠才 ...

责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人 条保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 第二十四条保险人收到被保险人或者 ...

出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。张士元的证言中涉及事故经过的陈述与上述规则相悖，不具证明效力。 事实。 一、保险合同。金网络公司是从事 保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。”保险公司未提交就有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向 ...

签订保险合同时，财险长垣支公司未明确说明免责条款的内容及肇事后逃逸的，保险公司不负责赔偿的保险条款对长垣正通运业公司不产生法律效力，因长垣正通运业公司系 附带民事已生效的判决书，以证实杜思魁肇事，不属驾车逃逸。根据证据规则，法院已生效的法律文书，可直接作为定案的依据。杜思魁肇事，不属驾车逃逸的事实已被 ...

判处有期徒刑二年；宣判后，检察机关未提出抗诉，被告人郑某未上诉，判决已发生法律效力。同年12月15日，该院又作出（2009）罗刑初字第100-X号刑事附带民事 采纳。豫x号车虽未按规定年检属实，但联合保险公司应在投保人投保时就免责条款的概念、内容及法律后果等，应以书面形式向投保人明释，使投保人作出选择 ...

时间。认为原判认定天祥公司逾期交房八个月正确，并以售房合同中约定的不可抗力免责条款只能适用于发展商和施工单位而不能适用于天祥公司，天祥公司主张的自然灾害 公司除对人防委X号通知的时间效力和适用范围提出了质疑外，末提出其他异议。经查，建设部X号通知第二条的主要内容是，在房屋面积规则实施前签订的商品房购销 ...

规定，保险合同中规定有关于保险人任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中《非营业用汽车损失保险 ，由当事人决定其是否购买该商业保险。本案原告提出被告未就上述合同中的特殊名词及免责条款进行告知和明确说明，被告又未能提供相关证据证明其已履行了相关的 ...

多的时间内，都按照该两份信贷协议履行各自的主要义务，并未对协议的效力问题提出异议； 4．《中华人民共和国涉外经济合同法》第9条和第10条规定 。上述保函和《合作协议书》并没有规定所谓的信贷协议更新问题，仲裁庭认为免责条款不同于债务更新条款。 （五）关于申请人北京代表处的地位问题 仲裁庭认为，本案的焦点 ...