缴获部分的赃款及金器。3、原审被告人林某某、李某某、曾某某、张某某关于入室抢劫的时间、地点、手段以及抢得的物品的交代与被害人的陈某相互一致，且有 系累犯，依法应严惩。上诉人(原审被告人)雷某提供作案工具，指示犯罪目标，积极参与抢劫，也起主要作用，原判对其量刑适当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判 ...

、徐某伙同雷兴、李歆窜至太原市X村，冒充公安人员以查暂住证为由，入室抢劫外来打工人员陈红人民币3000元，后分赃挥霍。 3、1999年3月14日 人杨涛的诉讼请求。 宣判后，被告人常某及其辩护人以“没有冒充军警人员实施抢劫，是冒充综合治理办公室工作人员的名义，以查暂住证为由诈取财物，并未使用暴力”为由 ...

证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人张某某、冯某为谋取私利，结伙采用暴力手段入户抢劫公民财物，二被告人的行为已构成抢劫罪，均应惩处。鉴于二被告人认罪、悔罪， 冯某的上诉理由及其法定代理人暨辩护人的辩护意见是：冯某事后才知道他们是入室抢劫，自己没有进屋，只在外边等着，原判量刑过重。 经审理查明，上诉 ...

是初犯。建议在量刑时予以从轻处罚。 被告人白某的辩护人辩称，1、对公诉人指控被告人白某新入室抢劫的事实定性没有异议；2、被告人白某在此前没有受过任何处分，从本案的事实和其主观上看他实施本次抢劫动机不是为了挥霍，只是为了生活。客观上没有使用暴力严重伤害被害人的行为，其社会的危害性相对 ...

并处罚金1000元。 山西省人民检察院支持朔州市人民检察院提出的抗诉理由，认为原判认定原审各被告人抢劫、盗窃的事实清楚，证据确实充分，但认定原审被告人赵某如实供述司法机关尚未 王某盗窃和原审被告人王某、刘某、赵某伙同他人密谋，持刀、枪入室抢劫，并致人重伤的事实清楚，证据确实充分，经二审当庭质证，控、辩 ...

x.21元。 附带民事诉讼原告人郑××、赵××提出：严惩被告人潘某甲、潘某乙的抢劫行为，判令被告人赔偿医疗费、残疾补偿费等共计x元。 被告人潘某甲庭审中对指控的 不予认定。第一起关于被告人潘某甲、潘某乙、潘某（另案处理）携带凶器入室抢劫并杀死陈××一案，指控证据有被告人潘某甲供述，其对于作案地点的供述 ...

1999年3月18日21时许，他和周某某、田某某、韩某某经预谋后，入室抢劫被害人刘某甲、陈某、刘某乙的经过。他持刀卡住女被害人的脖子， 。 本院认为，被告人周某某、薛某某以非法占有为目的，采用暴力及威胁手段，入户抢劫他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人 ...

林某某抓获。 被告人侯某某、朱某某、范某甲在公安机关预审期间，能够坦白部分抢劫犯罪，侯某某还能揭发同案犯盗窃机动车的犯罪。 上述事实有公安机关出具的抓获说明 或自动有效地防止犯罪结果发生的行为。被告人朴某某在犯罪过程中虽因惧怕未敢入室抢劫，但却在犯罪现场外与其他同案犯一起等候，起到了帮助犯罪的作用，并 ...

某某及辩护人王某甲、王某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。 检察机关指控：㈠、抢劫犯罪事实 1．2000年1月8日晚11时许，被告人任某某与 孙振江、 特别巨大，并且给国家造成的损失较大，应予严惩。被告人任某某伙同他人采用暴力手段入室抢劫公民财物的行为已构成抢劫罪；被告人张某丙、赵某某、徐某某明知阴极保护 ...

的供述，证实其于1997年11月24日22时许，伙同安某晋、刘某甲等人参与抢劫的情况。 2、被害人马某、安某陈述，证实1997年11月间，二人在住处被抢劫10 ，几人与相某某、卢某某等人到马某的住处，相某某等人入室抢劫，后将马某、安某带走，抢劫二人人民币10万余元及VCD机等物品的情况。 4、证人王某 ...