利用职务上的便利，索取并非法收受他人财物，为他人谋取利益；在身为公司、企业人员时，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大， 被告人朱某某辩护人的上述辩护意见，本院亦不予采纳。鉴于被告人朱某某归案后检举他人的犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，另念其家属积极帮助退赔赃款，故对被告人 ...

第二分院指控:被告人张某某利用担任上海环美乐园有限公司(下简称“环美乐园”)工程顾问的职务便利，于1996年8月，采用伪造供电工程付款事由，侵吞资金港币600万元； 的行为已构成职务侵占罪和公司、企业人员受贿罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第十二条及全国人大常委会《关于惩治违反公司法的犯罪的决定》第 ...

企业工作人员，利用职务上的便利，在经济往来中，违反国家规定，收受业务单位回扣归个人所有，数额巨大，其行为已构成公某、企业人员受贿罪。公诉机关指控该罪的罪名 ，收受业务单位回扣归个人所有，数额巨大，其行为已构成公某、企业人员受贿罪，应依法惩处。陈某的犯罪行为属于连续状态，对其可适用行为终了时法律，即对其 ...

，应依法数罪并罚。被告人汪某某到案后主动供述公安机关尚未掌握的公司、企业人员受贿的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚；其认罪态度较好，可在量刑 诈骗罪，依法应予惩处；身为公司、企业的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，依法应与其所 ...

人员，在经济往来中利用职务便利非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，应依法惩处。鉴于被告人王某某在被 予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节、悔罪表现，可宣告缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人王某某犯公司、企业人员受贿罪的事实清楚，证据确凿，指控 ...

、肉菜市场工程。被告人何某甲、何某丁、杨某某、周某某、何某乙利用职务上的便利，在工程发包后动工前，商定并向上述承建商提出收取工程款10%的回扣，期间 触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款之规定，构成公司、企业人员受贿罪。在共同犯罪中，上诉人何某丙系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七 ...

，应依法数罪并罚。被告人汪某某到案后主动供述公安机关尚未掌握的公司、企业人员受贿的犯罪事实，应视为自首，依法可从轻处罚；其认罪态度较好，可在量刑 诈骗罪，依法应予惩处；身为公司、企业的工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，依法应与其所 ...

认为：被告人张某甲身为公司、企业工作人员，利用职务之便，非法收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成公司、企业人员受贿罪，应予惩处。检察 工作人员，其不具备受贿犯罪的主体资格，检察机关指控的罪名不当，不予支持，被告人张某甲的行为应构成公司、企业人员受贿罪，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。 ...

重大经济问题：订货合同证实了兰州铁路局锅炉压力容器检验所与甘肃远程无损检测设备有限责任公司购置锅炉检验设备的事实；行贿人王某立证言与三被告人供述基本吻合；扣押赃款 工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成企业人员受贿罪。但李某、唐某林二被告人犯罪情节轻微，不 ...

商业秘密罪追究其刑事责任，请法庭根据被告人的犯罪情节，依法判处。 被告人孙某甲对起诉书的指控提出：公司、企业人员受贿罪3704美元一笔是向岳晟借的钱 一、公司、企业人员受贿罪。 2003年至2005年，被告人孙某甲在任安徽广信农化集团有限公司驻苏州办事处（即广信集团外贸部）销售经理期间，利用职务之便， ...