甲向原审法院提供证人，证明其一直向上诉人安阳县X镇人民政府和安阳县X镇建筑公司清算组主张债权，本院认定本案并不超过法定的诉讼时效。关于利息应当如何计算问题。 滥用公司法人的独立人格、迟迟不予清算的行为直接影响到公司债权人合法权益的实现，且其在成立安阳县X镇建筑公司时出资严重不实，故原审判决其承担责任并 ...

拒绝在通知书上签字，符合常理。对吕某某是否将上述有关事宜告知原债权人工行，长城公司在开庭审理时亦表示不清楚，也未能提出相反证据足以反驳。故原审 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费74，902元，由中国长城资产管理公司大连办事处负担。 本判决为终审判决。 审判长崔玉厚 审判员王某荣 代理审判员 ...

分之二计算，向出借人梅先凤支付违约金1700元。出借人同时要求丙方(担保公司)作为乙方的借款担保人，在乙方逾期还款时代乙方承担归还全部借款本金及尚欠 给被上诉人，上诉人无须再承担本案的任何责任。原判认定“三建公司是粮食仓库建设工程款项的债权人，且书面通知上诉人将300万元工程款转让给被上诉人”也是完全 ...

一切债务由江南糖厂、老城糖厂和永灵糖厂各自承担，与程鹏公司无关。该约定未得到原债权人工行澄迈支行的同意，也没得到承接该债权的原告的追认， 程鹏糖业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向被告中国信达资产管理公司海口办事处清偿借款本金人民币１２１５万元和利息（截至２００３年１１月１８日的利息为人民币 ...

代理人张某某。 上诉人（原审被告、反诉原告）广西建林装饰工程有限责任公司。 法定代表人黄某。 委托代理人王某某。 原审被告广西建工集团第二建筑工程有限 会议提交破产财产分配方案，故广西信托投资公司债权人所享有的劳动债权、自然人债权、工程款优先权、有财产担保债权、税款债权、普通债权等一直未能分配清偿”， ...

同时用于证明资产转让合同无效。被告质证认为该合同未经信达公司债权人的同意，仅是棉纺厂与华大公司内部的行为； 25、2008年1月17日电脑咨询单 的金额的截止日即2002年6月20日。 2004年8月31日，信达公司南宁办事处向灵山县棉纺厂邮寄《债权催收通知》,广西公证处公证人员进行公证。 2005年 ...

。连带责任某证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”，第 公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条：“被执行人 ...

公司)、被告武汉宗成达置业有限公司(以下称宗成达公司)债权人撤销权纠纷一案，于2007年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行 、黄某丙达成调解协议，上海一中院出具的民事调解书主要内容为：英讯公司应于本协议签订后三日内向兴业银行上海漕河泾支行支付借款本金19,796,465.53元 ...

源诚皮业有限公司。住所地：河南省济源市X村。 法定代表人：郑某某，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：程亚彬，河南金博大律师事务所律师。 委托代理人 公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”，第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重 ...

营业执照，现尚未清算、注销。 2001年10月30日，株洲开发区中业物资公司因未办年检手续被株洲市工商行政管理局天元区分局吊销营业执照。株洲市开发区中业 独立法人地位和股东有限责任而逃避债务、严重损害公司债权人利益、对公司债务承担责任的民事纠纷，应当依照最高人民法院《民事案件案由规定》第252项的三级 ...