并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人住房抵押借款合同》及《个人置换住房贷款担保合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方 被告某公司亦应依约定承担相应连带责任。此后，被告某公司可以向被告李某追偿。被告李某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，应视为放弃抗辩权利， ...

2003年8月11日，工行西客站支行与祁某、金灿水公司签订个人借款合同。合同约定，祁某向工行西客站支行借款x元，用于购买广州本田汽车，借款期限 当事人的陈述在案佐证。 本院认为：根据法大法庭科学技术鉴定研究所出具的法大〔2008〕物鉴字第X号鉴定意见书可以认定祁某未与工行西客站支行签订本案所涉借款合同 ...

次或累计6次未能按时还本付息或贷款合同期满1个月未能清偿贷款”即为或视为违约，招行万寿路支行可以“在原贷款利率基础上加收利息”，“宣布本合同项下的借款本息全部立即 谢某乙、万业源公司签订的个人住房抵押贷款合同于判决生效之日起终止履行；二、谢某乙于判决生效之日起十日内偿还招行万寿路支行借款本金一百四十八 ...

出具的借款借条各一份。用以证明江某的出资系给凤鸣花园项目部的个人借款而不是入股金。 被告胡某乙辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份 证言不清楚为由对真实性、关联性持异议。临澧县安福房地产开发有限责任公司、肖某某对第3项证据以股东也可以出借款项为由对其关联性持异议。本院认为，临澧县安福房地产开发 ...

法律规定应认定为无效民事行为。 本院认为，被告梁某某个人借原厦门明发贸易公司名义向原告宁化县生活用品总公司借款，系非金融企业与公民之间的借贷，属民间借贷。 以上判决确定的义务，当事人必须在判决生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为一年，从本判决书规定的履行期间的 ...

金融资产管某公司可以单独发债务催收公告，且所发该类公告能作为中断诉讼时效的证据，而原告已于债权转让后2001年11月25日在新华日报上向沛县胶管某发布 由王某军个人出具的收条，原告有异议，被告又无其它证据予以证实，且与原告、沛县农行、沛县胶管某于2000年6月签订的债权转移通知书认可的借款本金35.5 ...

笔录为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为，当事人各方之间签订的《个人住房担保借款合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方理应恪守。借款合同对 不足清偿部分、以不足部分本金的20%为限承担相应保证责任。此后，被告置业公司可以向被告叶某追偿。被告叶某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉， ...

，樊某某主张此x元编标费和600元装订、复印费是为药厂工程发生的公司行为，不是樊某某个人借款。原审法院认为，关于x元的编标费和600元装订、复印费是为药厂 迈迪森药厂筹建处之间发生往来的情况下，原审法院认定君威公司可以向迈迪森药厂追还，并对君威公司要求樊某某承担责任的主张不予支持，并无不当。君威公司以 ...

昌平工行诉称：我行与被告许某某、被告众实公司签订了个人借款合同，合同约定许某某向我行借款x元，用于购车，借款期限自2003年12月15日起至2005年12月 工行。合同第6条第二款、第42条、第49条约定可以证明银行起诉的担保认不是合同主体。 被告众实公司辩称：2003年12月份，在该宗贷款放下来2个 ...

昌平工行诉称：我行与被告王某、被告众实公司签订了个人借款合同，合同约定王某向我行借款x元，用于购车，借款期限自2003年12月15日起至2005年12月 工行。合同第6条第二款、第42条、第49条约定可以证明银行起诉的担保认不是合同主体。 被告众实公司辩称：2003年12月份，在该宗贷款放下来2个月 ...