才知道这个事的；(4)证人李某丁(原房山宾馆副经理)证言证实，房山宾馆给立成公司担保贷款600万元的事我不知道，我是在2002年房山法院公告上看到有房山宾馆为立成 把整个楼买下来，我认为还可以，听别人说245万元就是装修费，使用这楼X年，每年还得给杨明芝27万元租金，我说这能赚钱吗，后来我就再没去。在 ...

合同； (二)判令被告给付不履行合同违约金209.60万元人民币(4193.50×5%)； (三)专项贷款所购水稻产生的银行利息（略）.50元； (四)水稻收购、仓储费200万元 ，原审原告天合粮库又不能证明对某违约的事实存在，我们可以推定佐竹公司承认和主某的事实存在。即1999年10月末或11月初， ...

什棉麻公司所列的十三项费用有异议，依据双方协议，河南新野纺织公司只同意承担其中的转运费x元和贷款利息x.58元，对其余费用x.97元不予认可。双方为此协商不成 相应的证据予以证实，对其异议本院不予采信，上述三组证据可以作为本案的定案依据。乌什棉麻公司的第一份证据因系空白，不能证明自某收购籽棉的基本情况 ...

，双方均存在过错；一方面又认为联营基地不应承担任何资金占用费，岂不是认为贷款方全错，而借款方可以凭白无偿地占有资金而不需要支付任何代价这明显矛盾！ 三、依据 的利益了，难道这还不是代价吗联营基地与三联公司认为，新实公司已经获得的利息部分，应当追缴上交国家财政。 三、关于《贷款通则》的效力问题。新实公司 ...

缴。 被上诉人质证认为债权债务数额确定不能以市纪委的文件为准，资金是专项贷款必须专款专用，是否认定职务侵占数额与债权债务数额认定无关。上访请求不成立， 并且上诉人因此被追究了刑事责任，故上诉人宋某某与万灵公司之间债权债务关系明确，可以认定双方债权债务关系存在。 三、被上诉人是否应承担64.5万元的给付 ...

判决确定应付清该款项之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率标准计付利息。二、原告江某公司对被告新疆公司应给付的判决第一项之款项，在楼兰新城(燕兴城) 上诉人则多支付工程款381万元。五、被上诉人违约事实清楚、证据确凿。从前面的论述，可以清楚地看出，上诉人不仅按合同分阶段超额支付了工程款，而且从总款数上 ...

销售人员在被告食堂吃饭时，被告法定代表人管某问三位销售人员，不是让你们回去吗之后三位销售人员给李某打电话说明情况，李某说那你们就不要去了。之后双方 贷款约定，但是上诉人虚假承诺可以贷款，致使购房人要求退房。上诉人在销售不好的情况下的自行将销售人员撤走，并带走销售资料等，致使我公司销售工作停滞。假设合某 ...

.80元及利息损失（自起诉之日起至还款之日止按照中国人民银行同期银行贷款利率计算）。以上判决事项，当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当 专用章”的证据以及在工商备案该“合同专用章”的证据。 答：可以。 本院开庭之后，苏州日X公司向本院寄送了该公司两个“合同专用章”（其形状为椭圆而非圆形）的 ...

规定将债权转让书面通知商城制镜厂及叶某。而合同本身具有相对性，美迪克公司将贷款债权转让中的债务人由制镜厂直接变更为叶某、贺某乙，也缺乏相应的 转让未通知债务人的话，债务人继续向原债权人履行债务后，债权受让人再向债务人主张债权，债务人可以以债权转让未通知而对抗债权受让人。然而本案中，叶某、贺某甲、贺某乙 ...

年8月起至本判决确定的返还款项之日止的利息（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算）。被告金某某不服，申请再审，2008年8月8日被告周当森死亡， 发表意见，证明方向有异议，认为上面3万元没有写明是什么款，但是从豫西建筑公司的诉状上可以看出，这3万元是好处费；对证据6真实性、证明方向有异议，形式上不 ...