数额等项目上原审法院均予以确认。 原审法院还认为：启明传播公司与吴某某双方所订立的合作经营协议书及补充协议，系双方当事人真实意思表示，合法有效，当事人理应 的请求，因该合同约定的合作期限至目前已到期，故该项请求本院不再予以判定。据此，原审法院判决：一、吴某某应给付启明传播公司合作经营亏损责任款人民币从 ...

双方同意在中国××建立合作经营企业：××市××房产发展有限公司。（第二条、第三条；如不注明，均引自合作合同，下同） （二）合作公司经营目的： 1． 或是依据法律的有关规定，申请人提出的三项请求事项都应当予以确认和保护。 1．关于终止合同的请求事项 根据合作合同第49条的约定以及《中华人民共和国中外合作 ...

佳伟业商贸有限公司。 委托代理人：零冠武，XX律师事务所律师。 上诉人韦某因合作经营合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院（2009）西民二初字第X号民事判决 一份合同。2000年1月，与商祺公司签下了一份“移交协议书”。2000年5月，商祺公司正式成为了金丝猴集团有限公司在南宁及周某市场的总经销商。商 ...

，上海市致真律师事务所律师。 原告王某甲诉被告上海新星实业总公司(下称新星公司)合作经营合同纠纷一案，本院于2002年12月26日立案。2003年1月24日 年5月起至起诉日的厂房租赁费)。 新星公司为证明其答辩及反诉，向本院提供了下列证据材料：1、民事诉状、协议书以及(2002)宝民三(民)初字第X ...

条及参照1990年9月13日国家对外经济贸易部、工商局(1990)外经字《关于承包中外合资经营企业的规定》的有关规定，判决如下：一、双方1994年4月7日签订的 与史某某等人1995年4月7日签订的“昌荣公司合作经营协议书”，因史某某等人没有承包经营中外合资企业的主体资格，应认定此协议无效，双方对此均 ...

内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。《中外合作经营企业法实施细则》第10条规定，所谓 ）与申请人签订的《北京联合SH大厦有限公司（WJ饭店）与日本RZ公司关于合作经营“DY娱乐城”协议书》表明了以下几个基本情况：1．被申请人前身负责向中国 ...

内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作合同。 《中外合作经营企业法实施细则》第10条规定， 与申请人签订的《北京联合SH大厦有限公司（WJ饭店）与日本RZ公司关于合作经营“DY娱乐城”协议书》表明了以下几个基本情况： 1．被申请人前身负责向中国 ...

年9月26日改制为金利房地产公司)于1988年5月18日合作成立中外合作经营企业“番禺金利土石方工程有限公司”(以下简称合作企业)。1995年6月10日，原告 决议中关于“合作公司延长合作经营期限至2000年12月31日止；在延长合作期内由中方合营者办理有关合作企业按合同、章程规定解除、终止合作关系， ...

给被告，使其客户网络不断扩大。双方在2003年9月4日又签订了《补充协议书》，明确了被告取得“中微VCRM系统”的具体内容。随着业务发展，被告不再按照协议 炎黄公司为经营“神州家校通”项目，于2004年9月停止了“中微家校通”项目的运行，事实上终止了与中微公司的合作。炎黄公司认为其单方终止合同符合第 ...

公司签订资产租赁协议书，查理公司只是与先锋公司在此场地合作经营，无权主张任何关于该场地资产的权利。一审法院还认定“经营场地的最后1份租赁合同系查理 地上不动产一律归出租方所有。租赁期间遇拆迁等问题，无条件终止合同。依据一审法院以上认定，并不存在所谓“查理公司与安家楼分公司财产权属没有达成一致，查理公司 ...