，中交公司与许亳6标项目部应当共同偿付我公司计量工程款x元并赔偿我公司相应的损失，山东高速许亳公司应负连带责任，并承担本案的诉讼费用。中交公司、许 了“部分”、“部分税金”的模糊概念，究竟确认的是哪几笔以及具体到每一笔数额是多少不清。5、高速公路工程造价是专业性很强的问题。一审中，荣祥公司并没有申请 ...

发生交通事故，但其肇事逃逸，存在重大过错，故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某甲所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业 业务交给粤Y-x货车车主，该车将货物运往珠三角其他城市后即停放回我方院内，司机应该没有时间去修理车辆，故我方认为司机肇事逃逸的可能性应不存在，况且该车辆是有 ...

中发生交通事故，但其肇事逃逸，存在重大过错，故其应与雇主承担连带赔偿责任。被告永安保险公司与被告张某辛所签订的保险合同合法有效，应受法律保护。商业第三者 碾压了死者后离开事故现场，如果其当时属于明知而逃逸的，则根据常理，其应该在离开事故现场后采取一定措施以图逃避法律责任。如查看车辆是否存在刮碰痕迹以便 ...

设某278.76万元，四是X号锅炉改造使用的设某费用236.85万元。鞍钢矿业公司应该继续履行合同约定的义务，支付后续款项。 综上所述，本案一审判决认定事实不清， 能使用部分的工程费用，已达2144万元。但正由鞍钢矿业公司使用的该部分设某设某的具体价值是多少，尚不能确定，应通过协商或评估鉴定确定。大唐 ...

多万度。我们提供的资料，降水量跨年度，既包括降水量多和少的时间，应该作为依据。某电站是径流水发某，被告破坏植被，截断水源，将涵养水分 判决如下： —、被告中铁十一局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告巴东县云河电业有限责任公司发某量损失786273.95元； 二、被告湖北省交通运输厅在本案 ...

为（略）.90元。 3、工程联络单、经济签证单及附表。拟证明某某化学公司应该支付某某建司的材料退库款610000元。（退库款就是施工方根据图纸先买了材料 无事故，杜绝火灾，确保不发生重大设备及人身伤亡事故；达不到HSE管理目标的赔偿金额0.5%。该标书在投标报价说明中载明：本报价不含营业税。该标书承诺 ...

公司置国家的法律规定而不顾，为取得经济利益违犯国家的法律法规。同样应判令承担连带赔偿责任。综上述，请二审法院判令上述四被上诉人共同承担连带民事责任赔偿上诉人 的理由，上诉理由不能成立，应依法驳回。 本院认为，原审判决存在以下事实不清：⑴神马尼龙公司与国安公司应该结算多少货款；⑵经刘某手交给国安公司几车 ...

烧房屋经响水县建设局鉴定，认为该房屋已严重超过耐火极限，需全部拆除。故要求上列被告赔偿我的损失为（略）元及该房屋的拆除费用（暂定为5000元）。 被告徐某 电力线路X路引起的，因为我们的线路并未被烧坏，该起事故应该是有人抽烟引起的。 被告响水供电公司辩称：蔡某丙等户未经批准，擅自在电力设施某堆放芦苇， ...

，本案事故完全是因为原告的追尾造成的，应该负全部责任；其次，事故认定书上的名字虽系本人所签，但是要本人负主要责任的内容我始终没有见过；第三，事故车 口赵某某驾驶货车与郭某某驾驶的小车发生交通事故，经双方自愿协商，中华联合保险公司将来赔偿多少金额，金额归小车车主陈某甲所有，陈某甲不得提出任何要求和不满， ...

对权力的滥用。再审判决适用法律不当，判决结果错误，请求二审法院驳回原审原告要求我公司承担赔偿责任的诉讼请求。 被上诉人师某某在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中认为 的责任。师某某对前两个焦点没有发表意见，对第三个焦点其认为自己不应该承担任何某任。 本院查明：（1）师某某在原审2006年3月23日的 ...