意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；该合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。 区某建公司主张创和律师事务所在签订合同时有欺诈的 具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。因此，在我所没有任何过错和可被归责事由的 ...

反诉，由于戴德梁某上海公司没有某成焦作三维公司委托的事项，且因违约给焦作三维公司造成了损失，为此戴德梁某上海公司的反诉请求理由不成立，不予支持。戴德梁 公司提出解某合同的书面通知书后，戴德梁某上海公司书面同意解某合同，双方所签订的合同已经合法解某。依照《中华人民共和国合同法》第某十四条第某项、第某十六 ...

原审法院审理认为：2001年1月9日及2002年1月4日双方签订的烟盒印制合同合法有效，因此产生的债权债务应受法律保护。2003年3月13日《协议书》中东纳 》，只有陈刚及卷烟厂代表吕白签名，双方都没有盖章，但依然能够得到双方承认。这表明，陈刚签订的合同，东纳公司即使未盖公章，也会承认其效力。 再者， ...

之外的风险和利益。综合上述分析，本院认为，假设双方的合同已经成立，原审原告天合粮库也不能证明佐竹公司违约事实的存在，即使按现有证据推定的事实 。 本院认为： (一)原审法院在适用法律上混淆了合同成立与合同有效的法律关系，在没有确认合同是否成立的前提某就依照最高人民法院的司法解释，直接适用《合同法》的第 ...

型式等加以明确，所以我院没有出设计图”。此证经庭审质证双方当事人及缔一公司均无异议。另查，技术学院与缔一公司签订的《施工合同》中，明确约定“实行 庭审质证，可以作为证据使用。 本院认为，双方当事人签订的《公寓楼建设使用合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。 关于公寓楼因基础加深所导致的 ...

中级人民法院改判卫东区法院判决书中租赁费91.4平方米，应按原合同30平方米面积补偿。刘某某与我公司签订的合同面积是30平方米，每月每平方米按2.5元补偿过渡 ，市公安局才彻底撕毁了双方签订的合同，被上诉人正是在知道自己的权利被侵犯的情况下，在法定期限内提起了诉讼，并没有超过法定诉讼时效。故请求二审 ...

合同应为有效。被上诉人人寿焦作公司认为：原审判决正确，我方不应赔偿上诉人王某某2万元，上诉人王某某的疾病不在合同约定的范围内。双方签订的合同对重大 中止状态。上诉人王某某没有履行自己的主要义务，没有交纳保险费，保险公司有权解除合同。 案经本院审理查明：王某某与人寿焦作公司签订的保险合同第23条约定的“ ...

，债务的形成必须有法律根据是我国法律所强调的观点，不是新实公司所认为的“不论双方之间原借款合同是否有效，法律理应对该债务予以保护”。 二、关于新实 了调整，但对其内容并没有废止或调整。据此，一审法院认定本案三方当事人签订的合同为无效合同符合法律规定，上诉人认为最高人民法院的两个司法解释已经不适应其后 ...

年6月5日，中油公司向强盛公司发函称：“贵司6月4日‘关于天然气增压机压缩机提货时间的信函’已收到。根据贵我双方签订的合同约定，提供货物伴随服务 强盛公司未能遵照执行，构成违约，应承担违约责任。合同规定：“如果强盛公司没有按照合同规定的时间交货和提供服务，中油公司应从货款中扣除误期赔偿费而不影响合同项 ...

租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案双方当事人签订的合同约定，原告将其购买的商铺，委托被告公司对外租赁，被告每月支付租金给原告。 的系一种“租赁”与“转租”法律关系的话，那么在没有取得被上诉人同意的情况下转租有效吗如果当初出租人本意就是允许上诉人对外进行招商招租或转租的话，那不恰好说 ...