扣除相关费用后给付原告。 3、原告方提交“决算报告”和被告兴鹏公司原法人代表孟某某及建设单位法人代表在原告与华发工程处的“工程合同”书上签字、确认同意的 9月28日,经徐州市清理党政机关经商办企业工作领导小组审核批准,企业改制为私营企业,项某某为投资人且是法人代表;华发工程处因不参加2000年度的企业 ...
//www.110.com/panli/panli_70423.html-
了解详情
一审中申请证人谭某出庭作证,谭某证言的内容主要有:“我以前在被告公司工作,原告是我在被告工作期间开发的客户。被告宣传承诺的未到位,费用支出均未到位,存在 。谭某主张其是2005年5月初(五一放假以后)进入百润公司营销总部,到5月18日把宣传册给理创公司法人代表看,证明双方签订经销协议之前百润公司没有某 ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html-
了解详情
其认可“被告邵阳企托房地产公司某立时其法人代表任某某已告知了周某,周某出了4000元并担任某公司某董事长”这一事实,且在邵阳市工商行政管理局对 人民共和国注册会计师法》 第四十二条、会计师事务所违反本法规定,给委托人、其他利害关系人造成损失的,应当依法承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理民事案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_31228950.html-
了解详情
经申请双方到东安县工商局进行了变更登记。新股东会议决定由廖某担任法人代表。同月30日,兰某经其他股东同意将其股权转让给陈某。事后,《舜皇米业债权债务 邓某兰,申请增加注册资金700万元,由陈某认缴,陈某占股90%,担任公司法人代表,邓某兰某股10%,同月4日经会计事务所验资,同月7日经东安县工商局变更 ...
//www.110.com/panli/panli_28216823.html-
了解详情
中无张某丙名字。故该组证据:1、不能证明涉案专利发明人在申请专利前均属于瑞达公司和瑞丰公司工作人员;2、不能证明涉案专利与瑞达公司、瑞丰 本案原告提起诉讼,是适格的民事诉讼主体。瑞丰公司提交的企业法人营业执照载明郭某某为公司的法定代表人,具有代表原告提起本案诉讼的资格。刘某某提交的新乡市工商行政管理局 ...
//www.110.com/panli/panli_102283.html-
了解详情
弓箭公司工程的情况,并主张中建一局公司南京分公司无独立法人资格,吕某某和田某渤系为中建一局公司工作;后中建一局公司调整合并分公司时,将南京分公司并入 与中建一局公司和其他相关人员协调工作,于2002年5月24日根据张海滨的指示为撤销项目组开始办理相关项目资料的交接,于2002年7月14日代表润德公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100105.html-
了解详情
证言,证实:1993年罗某甲筹备成立环球公司,具体筹备工作由其负责,当时的法人代表李某辛是罗某甲找来的,在环球公司的运作上李某辛只是挂名,并不负责 年6月22日,写收据时间是1994年6月30日。这x.35元连同环球公司帐户上的其他款项共150万元于1994年6月28日划到南海市黄某企业集团公司,是按 ...
//www.110.com/panli/panli_81411.html-
了解详情
的這段,被上訴之裁判作如下陳述: “而且,一如檢察院代表在其初始意見書中所提醒的及所得出的有見 地的結論 可以頒布規章規範,而 且其他不包含在行政當局內,但有時執行一些實質上屬行政性工作的公某 實體也可以──如議會 十九某規定了國務院的各項 職權,國務院就可以在自某的職權範圍內進行自某性立某,不需要全國 ...
//www.110.com/panli/panli_2522.html-
了解详情
而不是驳回诉讼请求。2、终审判决认为德恒所的鉴某结论没有其他证据相佐证错误。3、北京明正所的鉴某在选取比对样本上,二审法官未经当事人庭审质证,擅自同意用 行为的案例举不胜举,本案已形成完整的证据链条,盛某取走的30万元已转入卓尔公司法人代表侯金峰的账户上,用于合作开发的前期费用,一人取款、一人收款均是 ...
//www.110.com/panli/panli_50061312.html-
了解详情
误认为其行为系代表农行东城支行。由此,农行东城支行应对同灿房地产公司不能返还宏玺科技公司的本息部分,承担15%的赔偿责任。因农行东城支行不具有法人资格,不能 朱某某个人要求其出具《担某书》并承担某任;且宏玺科技公司从未找过农行东城支行其他工作人员及农行东城支行上级农行永川支行。基于上述事实,其是名义被 ...
//www.110.com/panli/panli_42538446.html-
了解详情