艾某与杨某转让股份这一民事行为发生在公司法实施以某，根据“法不溯及既往”的法理，适用当时的法律即旧公司法。但是《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》 、李某、邱某、艾某各自在其抽逃出资额范围内对公司债务不能清偿的部分承担赔偿责任，杨某对公司债务承担连带责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则 ...

处理权。被告方XX在迪拜公司拥有的股份在转让之前自然属于夫妻共同所有的财产。夫妻共有属于共同所有，如果没有特别约定，对共同共有财产的处分，须征得全体共同 ，股权是指各股东基于股东资格依据公司法和公司章程的规定向所在公司享有的各项经济收益权和参与公司经营管理事务的权利。股权既有财产性权利，如股东从公司分 ...

行为，现无证据证明华中种业公司在处分财产过程中存在违反法律强制性规定的情形。同时，根据前述公司法的规定，债权亦可作为侵权行为的客体，因此造成实际民事损害 本院经审理认为不能成立。根据文旭塑料公司提供的产权转让合同，处分华中种业公司财产的行为主体为华中种业公司自身，处分财产所得价款一部分用于偿还华中种业 ...

其股东权利，与事实不符。2、原告诉称，我方违法剥夺其作为股东应享有的知情权及对公司财产的占有、使用、收益、处分权等股东权利，纯属捏造事实。3、原告诉称 该转让合同的效力。 依照《中华人民共和国公司法》第七十二条第三款的规定，当股东转让股权时，在同等条件下，其他股东对该股权享有优先购买权。“同等条件”是 ...

某甲、马某乙组成股东会，这才是公司权力机构，对公司重大决策行使股东权。泰园酒店的转让属于《中华人民共和国公司法》规定的重大事项，只有其股东会才能行使此职权； (一)马某甲是泰园酒店两位合法股东之一，梁某某未征得马某甲同意，擅自处分其财产的行为无效。同时，杨某某也没理由相信梁某某有擅自处分其财产的权力。 ...

的夫妻共同财产。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，约定 出资或出资有瑕疵，仍具有可转让性。再次，依照《公司法》第二十八条、第三十一的规定，足额出资是股东对公司应履行的义务，未出资或出资有瑕疵 ...

和《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，本案的债权转让协议也已经相关部门备案确认，债权转让合法有效。DAC公司依法享有本案债权，系一汽福建经销公司 ，同时对一汽福建经销公司与中翔公司能否进行清算以及财产、帐册状况不能予以说明，符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（二 ...

19.8万元所谓奖励，被告认为实为惩罚性违约金，而根据《公司法》对违约金的规定，处罚额度是有明确限制的，目的是防止一方利用自身优势用违约金方式捞取不义之财， 财产，其股东身份权利和其他权利归属于公司，由公司法定代表人代为行使表决权；④公司任何人员，在未经董事会许可的情况下，不得对公司资产进行处置等规定 ...

的注册资金及股东情况一直未作变更。 原一审判决认为，根据我国《公司法》的规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的 亦有悖于被告株洲广通商贸有限公司章程第二十三条的规定，因此，该股权转让无效。故对原告吴某某要求法院确认其为被告公司股东的诉讼请求，本院不予支持。关于原告 ...

且符合《中华人民共和国公司法》关于股东之间可依法相互转让其出资的规定，应为合法有效。 余某某与岑某某在《股权变更协议》中确认忠富公司同意支付42.1139万元 的情形，故该约定并没有违反前述法律的规定；诚然，以公司财产为本公司的股东作担保可能侵害其他股东和公司债权人的利益，但本案《股权变更协议》所约定 ...