公司章程，已经全体董事签字确认，其效力没有任何法律瑕疵。第六，临时股东大会作出的议案没有任何一项涉及交易，即使公司原来公司章程的条款不被删除，也不存在 涉及公司名称、设立宗旨、经营范围变更的决议内容，系对上述决议内容投赞成票的股东以修改公司章程的合法形式，为自己利益，滥用股东权利所形成，损害了公司及其 ...

人的诉讼请求没有法律依据。被上诉人核准登记时审查的股东会决议的效力只能从形式上审查，如签字的股东是否达到法定的人数、内容是否合法、权利义务是否明确等；至于 。 被上诉人提供证据如下：1、第三人向其提供的公司变更登记申请书；2-1、股东会决议；2-2、股东修改公司章程的决议；2-3、股东修改出资协议的 ...

格；三、原审法院审理程序是否违法。现将双方争议焦点分析如下： 一、关于《股东会决议》的效力问题。《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定，公司 担任的董事、监事和修改公司章程的职权；股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三 ...

类似的律师函。同年5月26日，C和律师到达B公司的办公场所，要求A签署公司变更登记申请书、公司章程的修正案、股东会决议等文件。A予以拒绝。针对C、 或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中，对于系争股东会决议效力的审查，应依据以上规定。 首先 ...

为股东在确定股东资格时具有决定意义；工商登记由于其公示行为而产生的公信力使其具有相对优先的效力；股东出资证明书、股东名册记载为股东具有确定股东资格的推 受让人的姓名或者名称、住所以及受让人的出资额记载于股东名册。公司章程的修改、注册资本的增加或减少，均属公司运营过程中的重大事项，均须召开股东会以股东会 ...

，他的签字虚假和该修正案的效力无关。一审法院认定丰县工商局应当对丰县恒丰公司的登记材料中的股东签名和变更材料中的股东签名进行比对审查，于法无据。法律 胡某某、马某某、章某从杜某处领取办公用品折款、补助款的手续，说明公司变更后发起公司成立的股东已与变更后公司法定代表人进行交接，被上诉人当时就知道公司变更 ...

应认定无效。 关于某改公司章程的决议的效力。中审公司章程第二十五条规定：“对以下事项需经全体股东表决通过：（一）公司合并、分立、变更形式；（二） 一致同意”，而应按公司章程规定由董事会解释为“经代表三分之二以上表决权的股东通过”。本院认为，首先从文义上看，“需经全体股东表决通过”与“需经代表三分之二 ...

公司章程，已经全体董事签字确认，其效力没有任何法律瑕疵。第六，临时股东大会作出的议案没有任何一项涉及交易，即使公司原来公司章程的条款不被删除，也不存在 涉及公司名称、设立宗旨、经营范围变更的决议内容，系对上述决议内容投赞成票的股东以修改公司章程的合法形式，为自己利益，滥用股东权利所形成，损害了公司及其 ...

7日工商登记中才正式将刘某某变更为董事长，故6月15日、18日时刘某某不是公司董事长，无权召集董事会。本院认为，《公司章程》规定董事长由机械公司委派。 但工商登记是具有对外公示的效力，约束公司与公司以外的第三方之间的行为。对公司内部而言，该委派并不违反法律和《公司章程》的规定，公司对此事实亦是明知的， ...

向齐发公司的六十万某出资，确系向沈某某借垫。理由是（一）齐发公司章程系上诉人与沈某某共同商讨制定和签署，没有人强迫沈某某将齐发公司出资的60%登记 确有不当，但这可以通过变更登记补救。至于周某某代徐某甲签名，因徐某甲不但无异议而且同样主张其股东权，更是不足以影响公司章程的效力。因此尽管公司章程有一定的 ...