公司工程款项x.15元。 原审法院认为：大成公司与洛高公司签订的建设工程施工合同不违反有关法律规定，合法有效。大成公司签订上述合同后，将承揽的土建工程第LH- 大成公司主张以下款项应由信大公司负担，计入已付工程款：1、2003年10月22日业主洛高公司罚款50万元。大成公司原审中提供的证据为洛高公司的 ...

方的权利义务，上述合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。首汽租赁公司 元； 三、北京锦绣前程汽车俱乐部于本判决生效之日起十日内偿付首汽租赁有限责任公司罚款六百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

度超过8-15毫米之间的，累计面积超过10平方米处以5000元罚款。累计面积超过20平方米以上，则处以x元罚款；角线平直度超过5毫米的，累计延长米超过10 的效力，理据不足，本院不予支持。(二)第二次重审时被上诉人沙港市公司提起反诉是否合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：原告可以放弃 ...

没有将盖过章的合同送达给我，双方的合同尚未成立尚谈不上合同的效力问题，只有合法有效的合同才能在出现法定事由的情况下要求解除，因此，原告诉请的解除双方合作协议的 不足部分再由个人承担无限连带责任。五、新沂市安监局已对圣丰公司罚款的4.5万元，是对公司的付款，不应由张某某负担。综上，原告要求我赔偿60万元 ...

局作出的（津）安监管罚字[2009]第（024）号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 区安监局根据《生产安全事故报告和调查处理条例》第三十六条第一款的规定，给予宏X公司罚款110万元的行政处罚，处罚幅度适当。综上，宏X公司的上诉 ...

法院认为一审法院没有审理，二审法院亦不予审理，可另行起诉。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付其施工设备租赁费x元 证据证明因“化学水处理站、循环水泵房”部分工程存在质量问题，建设方东方希望（三门峡）铝业公司罚款刘某生施工队x元，被告刘某电话委托谢光辉代其签字认可该罚款。 ...

）X号行政处罚，对平顶山市宏鹰房地产开发有限责任公司罚款x元，宏鹰公司对此不服，提起本案诉讼。 原告宏鹰公司诉称，被告的上述处罚认定事实不清，表现 ，适用法律不当，程序违法，请求依法予以撤销。 被告市规划局辩称，本局处罚程序合法。我局发现原告在姚电大道煤机厂生活区内进行5#、6#、7#住宅楼违法建设时 ...

证据证明原告收到（当时收到的）不能认定，长垣公司认可迈科瑞公司罚款3500元，应支持，关于消耗性材料，因华龙公司所提交小票上无价格，其数额不能证明不予 ，如果长垣公司不能举证证明，就应当承担不利后果。3、原审判决所依据的鉴定报告不合法，不具有证据效力。4、消耗性材料、安全考核款、质量考核款，都应由长垣 ...

吉安地公司所提执行异议期间，杜某某以新世纪公司、吉安地公司、吴庄村X组和李某侵害其合法权益为由，向法院提起诉讼。2008年6月16日，驻马店 。为此，驻马店中院作出了（2007）驻法执字第107－X号罚款决定书，决定对吉安地公司罚款x元。 本院认为，人民法院查封的财产任何单位和个人不得擅自处置，驻马店 ...

完毕后经验收合格方可投入使用。同年5月8日，消防支队分别给予郊区供销公司罚款l万元、宇航公司罚款3万元的处罚。此后，九胜商厦停业至今。1998年2月24日 的无效具有过错的，担保人应承担相应的赔偿责任。本案中，主合同即《租赁协议》合法有效，《担保合同》亦有效，这是一审判决首先确认的两大法律事实，因此， ...