请求确认保证承诺无效。根据我国法律规定，公司股东大会或股东会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效；股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反 协议，仅应约束协议当事人，不能按照公司章程或公司法对股东会、董事会职能及权限的规定予以评价。至于某保证承诺是否会在公司管理、利益分配的落实层面 ...

程序要件相违，依法亦应判决驳回邱某某的实体请求。华宁公司辨称该公司股东毛某对邱某某与郑玉鹏协议转让股份的事实不知情，与法律事实不相符，该抗辩主张 ，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由 ...

委托书上的段民乾的继承人段毅签名和关于睢某与段民乾合作组建生物公司财产的分配协议上的段毅的签名笔迹不一样，申请本院予以笔迹及印章的鉴定。本院于2011 有限公司院内，公司由段民乾和原告睢某两个股东组成，二人各投资50%，独立核算，自负盈亏，公司的利润分配段民乾和原告睢某各占45%，陕西华乾工贸有限公司 ...

审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；（六）审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；（七）对公司增加或者减少注册资本作出决议；（八）对发行公司债券作出决议 金海轩公司的经营管理处于正常状态，未发生严重困难。金海轩公司股东6人，程某、李某、王某某共计持股44.67%,未超过半数，而郭某某、余某某、 ...

推迟，因而没有相应收入，造成较大亏损。 网络公司股东为电视总公司及中视公司。 2007年11月19日，网络公司第一届第四次股东会决议载明：决定关闭网络公司 两份协议的缔约主体、利润分配方法、履行期限、争议解决方式等内容的约定均不一致，故应视为各自独立的两份协议。 关于中集公司诉请的要求解除宽带视频代理 ...

。 第五组证据为2006年12月20日《湖南省东安县舜皇米业有限责任公司股东股权转让协议》（复印件二份，永州市中级人民法院从东安县地方税务局重点资源征收管理组档案 ，股东不得抽回资金。公司章程还规定了股东转让的条件、公司机构、议事规则、财物、会计利润分配及用工制度等事项。《纪要》决定由唐某甲为法人代表 ...

该证据只有原告一方的签字，协议不发生效力。从协议的内容看，原告方认可被告有5%的股权，但不能作为单独认定被告具有原告公司股东的依据。 被告提供的证据 资金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息，垫付资金本息，由被告从合营公司应得分配利润中逐年全额扣除，同比归还南光工贸和溧阳方正。2001年4月24日 ...

。提供需要的技术、管理人员，办理合营公司委托的其它事宜。双方所得利益按京门公司25％，地汇春公司75％的比例分配利润。该项目前期拆迁费及设计费由地汇 应与合作协议相割裂。根据京门公司与地汇春公司签订的合作协议，可以确认，赋予京门公司以迎宾公司股东身份，系京门公司与地汇春公司的一致意思表示，根据迎宾公司 ...

该证据只有原告一方的签字，协议不发生效力。从协议的内容看，原告方认可被告有5%的股权，但不能作为单独认定被告具有原告公司股东的依据。 被告提供的证据 资金按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计息，垫付资金本息，由被告从合营公司应得分配利润中逐年全额扣除，同比归还南光工贸和溧阳方正。2001年4月24日 ...

不同意退回借款及利息。 被告贾某某辩称，其系超越物资公司股东之一，但并未实际参与经营，实际掌管公司的是超越物资公司董事长宋ｘ的爱人宋某乙和被告史某某。超越 欠款系其个人借款的事实，故二被告关于原、被告之间不存在借贷关系借款系股东利润分配的抗辩，理由不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九 ...