权益共同作为股本金投入到另一房地产公司。２００３年３月１１日，圣宝公司与黄某某签订《股权转让协议书》，圣宝公司将美丽沙公司的股权（其中陈谷静持有４９ 月１３日，工行海南信托被撤销。其债权债务由工行海南省分行承担。２００５年５月２７日，工行海南省分行与原告华融公司签订《资产转让协议》，将本案之债权转让给 ...

投资合同》直至破产均未得到全面履行，后吉隆公司将温泉山庄的债权债务转让给彭某并未取得镇政府的同意。而温泉山庄属吉隆公司、攀枝花乡政府、攀建司三方共有，开庭前 土地使用权证办证费用，而彭某在与亚太中心签约后又与镇政府签订《协议书》，约定彭某将温泉山庄的债权债务转让给镇政府，还明确要将张应嚆交纳的20万元 ...

可信度大于宋某某、李某甲对“原三方口头协议执行款”的解释，张某戊与祥龙公司和李某启之间的债权债务转让协议成立的事实可以认定。张某戊与李某启形成直接的 ”祥龙公司、张某戊于2002年8月2日签订的协议书，该协议没有李某启本人的签字。债权债务转让的要件不完全，转让依法不成立。2002年8月28日，祥龙公司 ...

注册地址当时登记为“华美大厦”所在地。1997年6月24日，上海永固公司与永固物业公司签订《协议书》（以下简称624协议），明确如下内容：兹因上海永固公司 借出公司之间的债权债务关系，不属本案审理范围，可另行结算解决。 根据624协议的内容，上海永固公司将其在华美大厦项目中的全部权利义务转让给永固物业 ...

诉讼请求向西安市中级人民法院法院提供以下证据： 1、大华公司与农行纺一路支行签订的《债权转让协议书》及债权转让通知、特快专递回单； 2、收款收据、支票存根、 因此，大华公司转让的债权是否属对账外的债权无法证实。 西安市中级人民法院认为：本案争议的焦点是西勘院与大华公司之间是否存在确定的债权债务关系；大 ...

生于X年X月X日，特别授权。 原告王某某与被告西峡县天亿特种冶金材料有限公司债权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某、被告 后因洪俊石料厂违约导致股权转让合同未能生效，故原、被告之间的债权债务转移协议书也没有生效。且原告除2007年7月之前曾找天亿公司要求支付欠款外，一 ...

纪周作为甲方，原审原告李某乙作为乙方签订了一份协议书。协议约定：甲方将其对原审被告启虹公司的债权共计x元转让给原审原告李某乙。后原审原告李某乙向 上述证据未提出异议。再审中，双方当事人均未对上述证据及金额提出异议。应当认定本案的债权债务金额为x元。 （三）谁是本案原债权人李某选、陈纪周的债务人问题 1 ...

剥离业务而对外产生任何债权债务，均由上述两被告向两原告及网盈公司承担连带清偿责任，肖某某作为保证人，对上述两被告履行业务剥离协议书约定义务承担连带保证责任 ”的称谓，且亦未打印“甲方”及“担保方”的名称明显不符合常理。依据股权转让补充协议，网盈公司购房合同所产生的债权债务已由两原告承接，对于该笔公司 ...

发票及内部销售票、2000年10月8日华英纶公司与合成纤维厂签订的债权转让协议、2000年12月13日抵帐协议书、2001年4月10日华英纶公司致橡胶 中间试验厂1999年2月26日签订的债权债务转让协议应依法确认无效，故华英纶公司不能依据该协议取得迪普公司对橡胶研究院的债权（略）.12元。合成纤维厂 ...

）平方米，高X层，总投资8000万元人民币，甲方将土地、报建及开工前的一切手续折算约人民币1200万元作为联合开发入股条件；乙方出资6800万元人民币作为投资入股 做了认可。我方与亚龙公司签订的借款协议书，并非实际贷款协议，而是进行债权债务转让的方式。亚龙公司先后给了东方公司950万元转让费，又与我方 ...