就追赶彭，当郑追到高杆灯(永恒油条豆浆室门前)处马路时，被正好路过的文昌市公安局刑警五中队的两位刑警抓获，并交由随后赶到的城南派出所干警处理。当时许振电 即履行了法定职责。而上诉人认为被上诉人未对许振电进行处罚，是行政不作为，其理由不能成立，故对其上诉请求，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律 ...

不符合卫生标准的食品罪，于2011年9月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市X区人民检察院指派检察员张某甲、代理检察员 猪都是病死的，不能吃，我就想挣个钱，其他的没想过。张某甲红的屠宰场现在这个在焦作市X村南边，门朝北。就是你们公安局的今天去的地方； ...

作为。上诉人认为戒毒所工作人员以及同仓戒毒人员的证人证言不能作为认定案件的事实依据以及原审未合理分配举证责任的主张缺乏事实和法律依据，应不予 人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十条第一款的规定，佛山市禅城区公安局强制戒毒所的被告主体资格不适格。依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...

的事实经过。2、有现场勘查笔录，事故现场图及现场照片。3、有海南省临高县公安局交通警察大队(2004)X号交通事故认定书认定，王某某负此事故的全部责任，李永文 是积极主动报案，交代事发经过，对此应认定王某某履行其本人应尽的法律义务，不能认定为自首。对王某某提出的以上事实和理由，原审在量刑时均已充分考虑 ...

条第一款第(二)项规定精神损害保险人不负赔偿责任。 以上事实，有原告提供的兴国县公安局交通警察大队交通事故责任认定书、被告保险公司提供的保险合同、保险条款、保险单、 被告何某丙之间的条款，只能约束合同当事人，即其关于无证驾驶免责条款不能对抗本案原告，只是被告保险公司理赔后可向责任人追偿，因此，被告该项 ...

略）。 被上诉人(原审原告)吴某壬，男，X年X月X日出生，汉族，海口市公安局新港派出所干警，住（略）。 上述九位被上诉人的委托代理人沈红，海南乾诚律师 内通行，改变进出通道的理由充分，应予支持。上诉人坚持从原通道进出的上诉理由不能成立，不予采纳，应予驳回。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。 依照《 ...

．9元，以及中枢神经检验单4张，经质证，被告主张原告的该项举证与本案无关，不能认定。原告另举证琼海市人民医院的病历档案4页，经质证，被告无异议。经 挫伤。上诉人李某某已预付被上诉人医疗费（略）元。2002年7月18日经琼海市公安局鉴定，被上诉人龙某某属轻伤。另查明，2002年1月11日，上诉人被刑事 ...

上诉人（原审第三人）苏某某，男，汉族，１９６５年４月８日生，东方市公安局巡警大队侦查员，住（略）。 上诉人（原审第三人）林某某，女，汉族， 部门确权登记已依法取得争议地的合法使用权，但由于该确权登记存在程序瑕疵，致相关权利人不能及时提出异议，应当认为争议地尚处权属不明状态。１２９号《复议决定》以东方 ...

方某南因慢性风湿性心脏病并发急性心力衰竭而死亡。2004年5月31日，临高县公安局做出不予立案的决定。原审法院审理认为：被告张某己与原告张某丁为了三轮车拉客 上诉请求均缺乏事实根据和法律依据，上诉理由也不当，双方某诉人的上诉请求明显不能成立，本院依法予以驳回。上诉人方某某、张某己上诉认为原审法院不采纳 ...

经审查不属于犯罪行为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条之规定，决定不予立案。2009年3月16日，周某经重庆法庭科学司法鉴定所鉴定为轻微伤。同年5月 证据予以采信。第二组证据，因系周某及家人的单方陈某，不能直接作为证据使用。 高新区公安局提交的第一组证据中，樊某的询问笔录（X号证据）与樊某某 ...