质证，原告对证据的真实性无异议，但该规定第五条，应该由高速交警管理，不应该由地方公安机关管理；对被告提交的第x%号证据，原告提出异议是：该案不适用本条例 一般交通违章行为，不能适用公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、第三十八条第一款第（二）项和第二款 ...

某某的处罚决定。第三组证据，1、《中华人民共和国治安管理处罚法》。2、《公安机关办理行政案件程序规定》。证明许昌县公安局对董某某作出处罚决定，有法律 片宅基地发生纠纷。董××与其弟董某某先后对董××实施殴打并致伤，经许昌县公安局刑事科学技术鉴定，董××所受伤为轻微伤。上述事实有董××和其弟董某某的陈述 ...

当庭予以认定。 二、法律依据部分 1、《中华人民共和国治安管理处罚法》 2、《公安机关办理行政案件程序规定》 以上证据均经庭审质证，当庭予以认定。 根据 公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚，本案被告息县公安局依法行使职权 ...

现场勘查记录,没有证据证明提取证据时侦察人员在场。该证据的来源违反公安机关办理刑事案件程序规定,其鉴定的参照物不具有合法性,其证据自然不能有效。3、 人认为“判决认定事实不清,证据不足”的问题。在刑事案件中,询问当事人的程序和方法没有违法的行为,其询问笔录作为证据使用没有什么不妥。其鉴定程序合法,鉴定 ...

郑某某报案这一事件中，基本做到在接受案件时填写《受理刑事案件登记表》(X号证据)，向报案人(郑某某)问明情况并制作笔录(X号证据)，对报案人提供的线索进行调查 上诉人，而没有向上诉人送达书面的《不予立案通知书》，不符合《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十三条的规定，但在上诉人提起诉讼后，被上诉人 ...

委托代理人郑某某，该局法制股指导员。 上诉人王某因诉被上诉人琼中县公安局公安行政管理一案，不服琼中黎族苗族自治县人民法院(2004)琼中行初字第X号行政判决 认定导致农场对上诉人的错误处罚。四、一审法院认定被上诉人的行为适用《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条，是适用法律错误。综上认为，一审判决 ...

，未制作取保候审决定书，即对李某奎采取取保候审、解除收审，其行为违反了《公安机关办理刑事案件程序规定》的有关规定，但由于其对李某奎所采取的取保候审措施在事前已 陈某、雷某某、刘某某在对李某奎采取取保候审后，未按有关规定对其严格管理，致李某奎擅自外出后长期不能抓获，对此，三被告人均有一定责任。被告人陈某 ...

据材料P3)，现犯罪涉嫌人蔡祥杰仍处于取保候审。以上事实并结合《公安某关办理刑事案件程序规定》等规定可以证明，第一，原告对本案同一法律事实自认为： 被告提交的法人营业执照复印件、广汉市公安某的受理刑事案件登记表、立案表、破案报告表、蜀中公司报案材料及讯问蔡祥杰笔录和询问其他人员笔录、（被告欣瑞公司印章 ...

各一份。 被告开封市公安局金明第三分局提供的规范性文件有：公安机关办理行政案件程序规定、《中华人民共和国治安管理处罚法》。 原告刘某甲诉称：2000年7月份，原告刘 4的效力也予以确认并采信。原告认为证据5郭关生的笔录不真实，但该证据清楚地记录了公安机关询问郭关生的情况，故本院对其真实性和证明力予以采 ...