行政处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告人均 款第（二）项的规定，该鉴定书不是被告作出行政处罚的必要条件，不影响本案事实部分的认定。原告诉称结案报告中报案人数及报案时间有误，因被告登记报案人数 ...

，将村委会埋在责任田里的地埋线刨开扔在田地上面，毁坏了田地和麦苗，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对上诉人进行了告知。所以我单位的行政处罚事实清楚 法院依法判决。其向一审法院提交的证据有：（2009）第X号《行政卷宗》75页：1、案件结案报告；2,受案登记表：3,韩根所举报材料：4、传唤证； ...

行政处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告人均 款第（二）项的规定，该鉴定书不是被告作出行政处罚的必要条件，不影响本案事实部分的认定。原告诉称结案报告中报案人数及报案时间有误，因被告登记报案人数 ...

的地埋线刨开扔在田地上面，并毁坏了刘XX的田地和麦苗的违法行为事实，并严格按照《公安机关办理行政案件程序规定》对原告进行了告知，所以我单位的行政处罚事实清楚， 的行政处罚。 被告举证：汤公（菜）行受字[2009]第X号《行政卷宗》75页：1、案件结案报告；2、受案登记表；3、韩XX举报材料；4、传唤证 ...

：1、一审认定事实不清，公安局处罚不成立。公安局的受案登记表报案人填写错误，结案报告中把拘留日写成2009年7月17日，公安局没询问，拒绝听取当事人陈述 的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达 ...

提供的证据有： 1、黔江安监发[2007]X号《沙坝乡采石场“1.12”放炮事故批复结案的通知》； 2、《黔江区X乡“1.12”放炮事故调查组报告》； 3、专家 的是黔江区公安局对爆破作业员龚某乙的询问所形成的询问笔录，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第37条、第54条、第61条之规定，公安机关在 ...

法律错误，而且肆意曲解、践踏法律。原审判决P5第19至20行认为“依据公安机关办理行政案件程序规定，只要有违法事实存在，就要追究违法嫌疑人的法律责任”，存在以下两 问题的解答（二）》的通知，公安机关受理治安案件后，因各种原因导致无法查清案件事实，无法收集充分的证据而不能按期结案的，不能因已超过办案期限 ...

号公安行政处罚决定书。被告于2011年11月28日向本院提交了作出具体行政行为的证据：1、案件结案报告1份2页；2、受案登记表1份1页；3、报案 开封市X区第一分局提交的规范性文件有：1、中华人民共和国治安管理处罚法；2、公安机关办理行政案件程序规定。 原告曹某诉称：开封新区X村并居）是违法行为，施工 ...

，认定事实错误。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大 三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延（略）三十日。延（略）三十日后，仍在调查处理中的案件，结案的期限无其他明确规定。根据《 ...

段的规定不相符。2、原豆腐营派出所作出处罚决定的程序违法。《治安管理处罚法》第九十九条规定，“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日，案情重大 三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延（略）三十日。延（略）三十日后，仍在调查处理中的案件，结案的期限无其他明确规定。原豆腐营 ...